自由時報 11/05 張之豪 親愛的湯姆普雷特教授 編按：這是台灣大學政治研究所學生張之豪以英文寫成，寄給UCLA的ThomasG. Plate教授 的信；張之豪並自行翻譯為中文，本文為節錄版。他說，希望同學朋友一起多向國際投書 ，為台灣發聲。 親愛的湯姆普雷特教授： 我閱讀台灣的ＴＶＢＳ報導，得知您在您加州大學洛杉磯分校的課堂上討論到台灣最近的 媒體事件。雖然因為台灣媒體（與可能大部份自由民主國家媒體）選擇性報導與過度簡化 分析的低專業水準，我十分懷疑您的意見有否被正確地表達，我仍然希望能與您分享幾點 看法。 首先，台灣在媒體私營化上是很自由也開放的。當美國民眾開始認知媒體企業對時事報導 的扭曲、甚至是製造出所謂常態共識展開改革行動時，台灣的大眾並不瞭解這樣的情況， 並且在媒體仍帶有強大特定立場偏見時，還是接受並歡迎這樣的新聞自由。 根據二○○四年三月份的亞洲時代週刊報導，台灣所面臨最大的問題是對台灣與對中國認 同的分歧。此時媒體所夾帶的意識，在改變與集中特定的國族認同情感時就變得異常重要 。實際上，中國對台灣追求自決的渴望，仍然是充滿敵意與侵略性，也因此，這次的情況 ，就像任何一個出現在台灣的話題一樣，不能被簡化為國內性的政爭，或是對反對者的政 治迫害。 第二，根據報導，你告訴ＴＶＢＳ記者說，若台灣將ＴＶＢＳ撤照，台灣與中國在新聞自 由上就沒有兩樣。我認為，對於台灣這個新生的民主國家來說，要在中國這個單一並好戰 的國家的敵對下，能對國家未來走向（統獨）保持一個多元的環境已屬不易。 這裡的重點，並不是台灣是否該小心地培養與保護新聞自由（當然應該），重點是，當有 一個專制並挑釁的鄰國中國在濫用與恐嚇台灣的新聞自由時，台灣該怎麼保持一個獨立自 主的媒體生態？很明顯的，中國早已開始了它的宣傳與經濟動員，在各個領域裡對台灣宣 戰。 第三，ＴＶＢＳ股權完全是一個法律問題。執政黨（民進黨）在剛被ＴＶＢＳ揭露一些政 治流言之後，馬上提出該媒體外資持股的問題。撇開這個糟糕的政治策略不提，ＴＶＢＳ 大部份的股東國籍與身分，我們精確地說，是值得疑問的。 在台灣的衛星廣播電視法第十條已經很明確地規定：「外國人直接持有衛星廣播電視事業 之股份，應低於該事業已發行股份總數百分之五十。」ＴＶＢＳ的股東非常有可能是在中 國的掌控之下。不要說華府，就算是美國人民，有可能讓美國軍事上的首要敵人，控制美 國國內的資訊與新聞嗎？ 最後，雖然陳總統宣示他任內不會關閉任何傳媒，這樣的政治宣示有它背後選舉等考量， 並不能被簡化看待。尤其是台灣的民主自由面臨來自中國的多面向的戰爭與威脅。最重要 的是，資訊的掌握不應該被外國人所控制與扭曲，尤其是那些與敵國有關聯的人或集團。 祝 安樂 張之豪 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.170.5