作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
標題聯合報民調很離譜
時間Tue Nov 1 19:59:35 2005
前陣子聯合報民調頭版公佈阿扁滿意度25% 很驚天動地
前幾天聯合報民調阿扁滿意度28% 上升3%
讓人不得不笑出來
照理說 這幾天高捷案如火如荼 阿扁聲望不降反升?
聯合報再繼續唬爛吧 25%或28%都很假
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.19.195
1F：推 sky2001:這不是假不假的問題吧 調查方式跟時間都會影響結果 11/01 20:02
2F：推 Asuma:3%應該是誤差吧, 搞不好實際上只差不到十個人 11/01 20:08
3F：推 sun0804:這很正常吧，死忠的基本盤大約就在那附近，頂多是誤差值 11/01 20:18
4F：推 tinmar:問題是這陣子高捷案鬧的很兇 11/01 20:18
5F：→ tinmar:阿扁滿意度還上升 真的是很可笑的民調 11/01 20:19
6F：→ georgey:民調(ㄊ一ㄠˊ) 11/01 21:06
7F：→ wcdkimi:在誤差範圍內 代表幾乎沒有差異喔 11/01 21:10
8F：推 KevinAction:25=22~28 28=25~31... 但我覺得若要泛政治化解讀 OK的 11/01 21:22
9F：推 flytzeng:t先生顯然不懂什麼是統計... 11/01 21:22
10F：推 tinmar:你想聯合報如果在標題說阿扁民調上升 會多可笑? 11/01 21:25
11F：→ tinmar:因此聯合報不敢 否則等於在嘲笑自己的民調 11/01 21:26
12F：→ tinmar:統計又怎樣 問題是滿意度就偏偏不是往下調的誤差範圍 11/01 21:27
13F：→ tinmar:而是往上升的誤差範圍 11/01 21:27
14F：→ tinmar:若是往下掉的誤差範圍 聯合報才不會管是否誤差 11/01 21:28
15F：→ tinmar:而一定在標題彰顯出來 11/01 21:28
16F：→ tinmar:依照聯合報的批評標準 阿扁不但不應上升3% 11/01 21:29
17F：→ tinmar:還應下降到20% 因為高捷鬧得如此兇 11/01 21:30
18F：推 ZMDYEMWP:妳還是試著去多瞭解統計數字的意義吧... 11/01 21:56
19F：推 ZMDYEMWP:3F的說法還蠻中肯的。 11/01 21:58
20F：推 dotZu:這蠻奇妙的，3%如果是誤差值，那誤差真的蠻大的 XD 11/01 22:03
21F：推 ZMDYEMWP:報紙的民調，妳能期望多高的準確度？ 11/01 22:06
22F：推 sky2001:誤差決定於樣本數 3啪的話樣本大概800.900人吧 11/01 22:11
23F：→ sky2001:民調通常也就是做這麼多人 11/01 22:14
24F：→ sky2001:如果今天民調是22趴然後聯合猛打 你可以說聯合濫用統計 11/01 22:15
25F：→ sky2001:但不能假設說聯合想會這樣做(問題就還沒有) 就猛批聯合꘠ 11/01 22:16
26F：推 aniwufa:去學學統計學吧 對你有幫助的.. 11/04 18:56