作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
标题联合报民调很离谱
时间Tue Nov 1 19:59:35 2005
前阵子联合报民调头版公布阿扁满意度25% 很惊天动地
前几天联合报民调阿扁满意度28% 上升3%
让人不得不笑出来
照理说 这几天高捷案如火如荼 阿扁声望不降反升?
联合报再继续唬烂吧 25%或28%都很假
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.19.195
1F：推 sky2001:这不是假不假的问题吧 调查方式跟时间都会影响结果 11/01 20:02
2F：推 Asuma:3%应该是误差吧, 搞不好实际上只差不到十个人 11/01 20:08
3F：推 sun0804:这很正常吧，死忠的基本盘大约就在那附近，顶多是误差值 11/01 20:18
4F：推 tinmar:问题是这阵子高捷案闹的很凶 11/01 20:18
5F：→ tinmar:阿扁满意度还上升 真的是很可笑的民调 11/01 20:19
6F：→ georgey:民调(ㄊ一ㄠˊ) 11/01 21:06
7F：→ wcdkimi:在误差范围内 代表几乎没有差异喔 11/01 21:10
8F：推 KevinAction:25=22~28 28=25~31... 但我觉得若要泛政治化解读 OK的 11/01 21:22
9F：推 flytzeng:t先生显然不懂什麽是统计... 11/01 21:22
10F：推 tinmar:你想联合报如果在标题说阿扁民调上升 会多可笑? 11/01 21:25
11F：→ tinmar:因此联合报不敢 否则等於在嘲笑自己的民调 11/01 21:26
12F：→ tinmar:统计又怎样 问题是满意度就偏偏不是往下调的误差范围 11/01 21:27
13F：→ tinmar:而是往上升的误差范围 11/01 21:27
14F：→ tinmar:若是往下掉的误差范围 联合报才不会管是否误差 11/01 21:28
15F：→ tinmar:而一定在标题彰显出来 11/01 21:28
16F：→ tinmar:依照联合报的批评标准 阿扁不但不应上升3% 11/01 21:29
17F：→ tinmar:还应下降到20% 因为高捷闹得如此凶 11/01 21:30
18F：推 ZMDYEMWP:你还是试着去多了解统计数字的意义吧... 11/01 21:56
19F：推 ZMDYEMWP:3F的说法还蛮中肯的。 11/01 21:58
20F：推 dotZu:这蛮奇妙的，3%如果是误差值，那误差真的蛮大的 XD 11/01 22:03
21F：推 ZMDYEMWP:报纸的民调，你能期望多高的准确度？ 11/01 22:06
22F：推 sky2001:误差决定於样本数 3啪的话样本大概800.900人吧 11/01 22:11
23F：→ sky2001:民调通常也就是做这麽多人 11/01 22:14
24F：→ sky2001:如果今天民调是22趴然後联合猛打 你可以说联合滥用统计 11/01 22:15
25F：→ sky2001:但不能假设说联合想会这样做(问题就还没有) 就猛批联合꘠ 11/01 22:16
26F：推 aniwufa:去学学统计学吧 对你有帮助的.. 11/04 18:56