林文淵已經澄清分紅早已強制信託 但中時今天不但未道歉 卻繼續刊登讀者針對昨天頭版新聞看法的錯誤投書 這種新聞專業實在超爛無恥下流不要臉到極點 林文淵不控告中國時報 實在是太仁慈了ꐊ 2005.10.16　 中國時報 國庫通黨庫 民進黨版？ 朱言貴/北市（講師） 林文淵昨晚宣佈辭去中鋼董事長職務，並擬將其「不當分紅」全數捐給慈善機構。儘 管如此，分紅案的問題愈滾愈大，甚至引發「案外案」。按照媒體的說法，阿扁總統日前 與黨內領導幹部，於座談前的會前會中，認為要林文淵退回分紅，有其實際上的困難度。 原因在於林文淵所領的員工分紅，早已經「後送」了。也就是說，業已捐出來供執政 黨選舉之用，根本無法「吐出來」。假設實情果真如此，不啻國庫通黨庫，問題更為嚴重 ，顯示出民進黨的腐化，完全屬於結構性的。 基本上，林文淵所領的高額員工分紅，本身極具爭議性，雖然未必屬於「贓款」，起碼足 以歸類於不當的利得。在這樣的情況之下，任何明理、識大體的個人以及團體，都不應該 因為轉贈的緣故，接受此一不當的利得，以免自身的德行有虧，其理至明。 民進黨於尚未執政以前，動輒指控國民黨之「黨國資本主義」，往往黨國不分，每每 國庫通黨庫，如今執政之後，竟然在不知不覺之中，重蹈國民黨歷史的覆轍，真是如孟子 所說：「出乎爾者，反乎爾者也。」構成極大的社會反諷，廟堂上的袞袞諸公反躬自省之 際，對之豈可掉以輕心？ 究極言之，林文淵所領的4400萬元員工分紅，既然不是林文淵個人該得之款，遑論「 案外人」之民進黨乎？現在民進黨堂而皇之，將上述的金額「入袋為安」，形同侵占國家 公款的行為，難道屬於一向標榜清廉執政，以厲行政治改革的政黨所屑於為之？ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.11.197