作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
标题今天中国时报读者投书继续造谣
时间Sun Oct 16 07:06:37 2005
林文渊已经澄清分红早已强制信托
但中时今天不但未道歉 却继续刊登读者针对昨天头版新闻看法的错误投书
这种新闻专业实在超烂无耻下流不要脸到极点
林文渊不控告中国时报 实在是太仁慈了ꐊ
2005.10.16 中国时报
国库通党库 民进党版?
朱言贵/北市(讲师)
林文渊昨晚宣布辞去中钢董事长职务,并拟将其「不当分红」全数捐给慈善机构。尽
管如此,分红案的问题愈滚愈大,甚至引发「案外案」。按照媒体的说法,阿扁总统日前
与党内领导干部,於座谈前的会前会中,认为要林文渊退回分红,有其实际上的困难度。
原因在於林文渊所领的员工分红,早已经「後送」了。也就是说,业已捐出来供执政
党选举之用,根本无法「吐出来」。假设实情果真如此,不啻国库通党库,问题更为严重
,显示出民进党的腐化,完全属於结构性的。
基本上,林文渊所领的高额员工分红,本身极具争议性,虽然未必属於「赃款」,起码足
以归类於不当的利得。在这样的情况之下,任何明理、识大体的个人以及团体,都不应该
因为转赠的缘故,接受此一不当的利得,以免自身的德行有亏,其理至明。
民进党於尚未执政以前,动辄指控国民党之「党国资本主义」,往往党国不分,每每
国库通党库,如今执政之後,竟然在不知不觉之中,重蹈国民党历史的覆辙,真是如孟子
所说:「出乎尔者,反乎尔者也。」构成极大的社会反讽,庙堂上的衮衮诸公反躬自省之
际,对之岂可掉以轻心?
究极言之,林文渊所领的4400万元员工分红,既然不是林文渊个人该得之款,遑论「
案外人」之民进党乎?现在民进党堂而皇之,将上述的金额「入袋为安」,形同侵占国家
公款的行为,难道属於一向标榜清廉执政,以厉行政治改革的政党所屑於为之?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.11.197
1F:推 wetteland:朱言贵常常造谣的 10/16 13:16
2F:推 IVIs:好一个按照媒体的说法.... 10/16 15:16
3F:→ IVIs:後面文言文越写越high.... 10/16 15:17
4F:推 dotZu:林文渊所领的4400万当然是个人应得的,否则中钢人怎会挺他? 10/17 16:10