作者piyomac (New Comer)
看板media-chaos
標題Re: 成龍靠神話在台灣翻紅? 聯合報記者睜眼說瞎話
時間Fri Oct 14 03:50:37 2005
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 這是童記者在報導第二段的文字:
: "成龍現在正在歐洲宣傳舊作「新警察故事」，之前他針對台灣政治情勢發表意見，屢次
: 「禍從口出」，幾乎成為國內票房毒藥，幾部作品如「環遊世界八十天」、「免死金牌
: 」 沒有一部在台上映後能得「善終」。但新片「神話」上映短短三天，已在網路上造成
: 討熱潮，好評不斷。"
: 童記者如果是以成龍新作在網路評價翻紅為著眼點的話 就不該去扯成龍舊作為票房毒藥
: 既然扯了舊作為票房毒藥 又以新作神話在網路討論熱指成龍翻紅
恕刪。
搞不懂哪來這麼多人幫這個蠢記者辯護。
大家都重新上一次國文課吧，這位記者大人就當班長。
要用「翻紅」這個詞，一定表示原本是「黑的」，才能用「翻紅」
要不然，哪來的「翻」？？
好吧，哪裡黑呢？ 這位記者舉了負面的「禍從口出」「票房毒藥」。
既然要翻紅 當然是以上兩者
問題是「禍從口出」是無法用「翻黑」或「翻紅」這兩個詞的
因為就算「禍從口出」變成「金玉良言」，也無法用「翻紅」來形容
因此，唯一可以指涉「翻紅」的敘述，就只剩下「票房」了。
所以會有人質疑票房哪裡翻紅，理當如此。
哪知這個記者卻開始去扯什麼網路佳評
自己寫爛自己的文章 就不要怪讀者批評
看來這篇報導 放在本板討論在適合也不過了。
結論：
這位記者和某些讀者的語文能力和邏輯判斷都有問題。
至於藏在這篇後面的泛政治化、亂抄網路發言...等問題一樣存在
但是不在我這篇發文討論範圍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.116.127
1F：推 KevinAction:突然發現 翻紅應該是"編輯"下標的問題...囧 10/14 04:05
2F：推 Executor123:主要不就是報導電影翻紅而已嗎? 10/14 12:10
3F：→ Executor123:需要硬是加灌這頂泛政治化的帽子嗎？ 10/14 12:12
4F：→ Executor123:反正這篇主題也不是討論政治吧.... 10/14 12:15
5F：→ piyomac:樓上的，你看到我哪裡在討論政治？到底是誰泛政治化？？？ 10/14 16:29
6F：→ Executor123:不好意思～就當我回錯人吧XD 10/14 22:50
7F：噓 Lijphart:你的最後一段就指控報泛政治化啦,只是你故意閃避舉證責任 10/15 14:08
8F：→ piyomac:樓上的是笨蛋嗎？我整篇文章在寫什麼？你看得懂中文嗎？ 10/16 13:29