作者piyomac (New Comer)
看板media-chaos
标题Re: 成龙靠神话在台湾翻红? 联合报记者睁眼说瞎话
时间Fri Oct 14 03:50:37 2005
※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: 这是童记者在报导第二段的文字:
: "成龙现在正在欧洲宣传旧作「新警察故事」，之前他针对台湾政治情势发表意见，屡次
: 「祸从口出」，几乎成为国内票房毒药，几部作品如「环游世界八十天」、「免死金牌
: 」 没有一部在台上映後能得「善终」。但新片「神话」上映短短三天，已在网路上造成
: 讨热潮，好评不断。"
: 童记者如果是以成龙新作在网路评价翻红为着眼点的话 就不该去扯成龙旧作为票房毒药
: 既然扯了旧作为票房毒药 又以新作神话在网路讨论热指成龙翻红
恕删。
搞不懂哪来这麽多人帮这个蠢记者辩护。
大家都重新上一次国文课吧，这位记者大人就当班长。
要用「翻红」这个词，一定表示原本是「黑的」，才能用「翻红」
要不然，哪来的「翻」？？
好吧，哪里黑呢？ 这位记者举了负面的「祸从口出」「票房毒药」。
既然要翻红 当然是以上两者
问题是「祸从口出」是无法用「翻黑」或「翻红」这两个词的
因为就算「祸从口出」变成「金玉良言」，也无法用「翻红」来形容
因此，唯一可以指涉「翻红」的叙述，就只剩下「票房」了。
所以会有人质疑票房哪里翻红，理当如此。
哪知这个记者却开始去扯什麽网路佳评
自己写烂自己的文章 就不要怪读者批评
看来这篇报导 放在本板讨论在适合也不过了。
结论：
这位记者和某些读者的语文能力和逻辑判断都有问题。
至於藏在这篇後面的泛政治化、乱抄网路发言...等问题一样存在
但是不在我这篇发文讨论范围。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.116.127
1F：推 KevinAction:突然发现 翻红应该是"编辑"下标的问题...囧 10/14 04:05
2F：推 Executor123:主要不就是报导电影翻红而已吗? 10/14 12:10
3F：→ Executor123:需要硬是加灌这顶泛政治化的帽子吗？ 10/14 12:12
4F：→ Executor123:反正这篇主题也不是讨论政治吧.... 10/14 12:15
5F：→ piyomac:楼上的，你看到我哪里在讨论政治？到底是谁泛政治化？？？ 10/14 16:29
6F：→ Executor123:不好意思～就当我回错人吧XD 10/14 22:50
7F：嘘 Lijphart:你的最後一段就指控报泛政治化啦,只是你故意闪避举证责任 10/15 14:08
8F：→ piyomac:楼上的是笨蛋吗？我整篇文章在写什麽？你看得懂中文吗？ 10/16 13:29