: 推 ezpeer107:這種別字不抓~~注音文早晚也會因為「既定事實」編入字典 09/25 13:53 這是不一樣的。 因為當初編字典的教授們是中文學界的， 他們了解中文的歷史，但不見得了解「翻譯詞彙」的緣由， 但是既然是編字典，就要把已經有的辭彙盡量編進去， 這是基於實用與務實的考量。 　 如果能知道這些詞彙的緣由，想必他們也會編進去。 像「版」字，條目中就提出《說文解字》中的說法。 然而，因為BBS板的語彙來自外語， 這些教授們不見得知道原始來源的涵義。 如果真要他們去考究，他們還需與外語系或電子計算機中心合作。 　 就因為已經有錯用的現象，但是他們不知道這是錯用， 所以才會編進字典，也才會以為是通用。 這真的是無心之過，也是因為真的不知道。 因此我才希望大家不要太苛責教育部字典。 　 說實在的，在這次的討論上， 在LUKAKA君與lytton君提出證據之前， 有多少人是真的知道該用版還是板？ 連常上BBS的人都不見得知道正確用法， 何況是那些可能連電腦都不會用的中文教授？ 　 我沒有說這個錯誤不能抓，基本上是應該要抓的， 一但放任久了，就真的變成對的了！ 只是，更積極的作法是去函教育部， 告訴他們這個字的正確用法， 讓他們把「板」的用法來源也編進字典裡， 這樣將來的使用者才知道真正正確的用法。 如此一來，本來以為是通用的使用者， 也許在看到原始意義之後，會改「版」為「板」。 這樣比單純的指責來得實際些。 　 我綴提一下語言現象，「錯的」用久了就是「對的」。 這是沒辦法卻必然的現象， 現行很多詞彙用字，本來就是錯用， 但是用久了就變成對的了。 我舉個簡單的例子，兩年前布袋戲迷在討論的東西： 我們現在用的「島」字本來是錯別字， 原本的寫法是「上鳥下山」，現在少了四點。 話說穿了，就是古人寫錯字，或是偷懶。 但是因為大家都跟著用，所以用久就對了。 島還有其他別字，像日星松(左山右鳥)菜菜子就是用這個字。（抱歉，那個字板上出不來） ◆　異體字　http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01120.htm 　　字典中之所以稱「島」為正字，是因為「它是現在的正字」， 　　並不表示它原本就是正確的。 　 最後我把話牽回媒體板， 大家這樣抓媒體的錯誤，其實沒什麼不好， 媒體的確一直犯錯，也一直創造出新的語彙跟用法， 而這些現象要等到中文學者去探討時， 恐怕已經是明顯到很難去改變或糾正的狀態。 因此，其實眾版友在這方面的討論是及時的、是遠超過學術速度的。 而且媒體在現在社會的影響很大， 所以要說大家是在「挽救中文」也可以啦～～～^+++^ 我沒在捧什麼，我就喜歡看抓蟲.. ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.185.3 ※ 編輯: cushat 來自: 59.120.185.3 (09/25 21:39) ※ 編輯: cushat 來自: 59.120.185.3 (09/25 21:47)