: 推 ezpeer107:这种别字不抓~~注音文早晚也会因为「既定事实」编入字典 09/25 13:53 这是不一样的。 因为当初编字典的教授们是中文学界的， 他们了解中文的历史，但不见得了解「翻译词汇」的缘由， 但是既然是编字典，就要把已经有的辞汇尽量编进去， 这是基於实用与务实的考量。 　 如果能知道这些词汇的缘由，想必他们也会编进去。 像「版」字，条目中就提出《说文解字》中的说法。 然而，因为BBS板的语汇来自外语， 这些教授们不见得知道原始来源的涵义。 如果真要他们去考究，他们还需与外语系或电子计算机中心合作。 　 就因为已经有错用的现象，但是他们不知道这是错用， 所以才会编进字典，也才会以为是通用。 这真的是无心之过，也是因为真的不知道。 因此我才希望大家不要太苛责教育部字典。 　 说实在的，在这次的讨论上， 在LUKAKA君与lytton君提出证据之前， 有多少人是真的知道该用版还是板？ 连常上BBS的人都不见得知道正确用法， 何况是那些可能连电脑都不会用的中文教授？ 　 我没有说这个错误不能抓，基本上是应该要抓的， 一但放任久了，就真的变成对的了！ 只是，更积极的作法是去函教育部， 告诉他们这个字的正确用法， 让他们把「板」的用法来源也编进字典里， 这样将来的使用者才知道真正正确的用法。 如此一来，本来以为是通用的使用者， 也许在看到原始意义之後，会改「版」为「板」。 这样比单纯的指责来得实际些。 　 我缀提一下语言现象，「错的」用久了就是「对的」。 这是没办法却必然的现象， 现行很多词汇用字，本来就是错用， 但是用久了就变成对的了。 我举个简单的例子，两年前布袋戏迷在讨论的东西： 我们现在用的「岛」字本来是错别字， 原本的写法是「上鸟下山」，现在少了四点。 话说穿了，就是古人写错字，或是偷懒。 但是因为大家都跟着用，所以用久就对了。 岛还有其他别字，像日星松(左山右鸟)菜菜子就是用这个字。（抱歉，那个字板上出不来） ◆　异体字　http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01120.htm 　　字典中之所以称「岛」为正字，是因为「它是现在的正字」， 　　并不表示它原本就是正确的。 　 最後我把话牵回媒体板， 大家这样抓媒体的错误，其实没什麽不好， 媒体的确一直犯错，也一直创造出新的语汇跟用法， 而这些现象要等到中文学者去探讨时， 恐怕已经是明显到很难去改变或纠正的状态。 因此，其实众版友在这方面的讨论是及时的、是远超过学术速度的。 而且媒体在现在社会的影响很大， 所以要说大家是在「挽救中文」也可以啦～～～^+++^ 我没在捧什麽，我就喜欢看抓虫.. ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.185.3 ※ 编辑: cushat 来自: 59.120.185.3 (09/25 21:39) ※ 编辑: cushat 来自: 59.120.185.3 (09/25 21:47)