雪山隧道偷工減料 混凝土摻爐灰? http://tw.news.yahoo.com/050417/44/1pmwi.html 【民視 】 趕在年底要通車的北宜高速公路，卻傳出坪林路段的鋼纖維噴凝土，偷工減料， 甚至在混凝土當中加了爐石粉，廠商不但A了三千多萬，也增加了雪山隧道的崩踏危機， 不過今天國工局出面，否認了這項傳聞。 [[SO]]趕了又趕，追了又追，進度就是趕不上，雪山隧道先是把掛網噴凝土的網架拿掉， 直接噴更快，這回還傳出，噴上牆的混凝土，偷工減料噴上牆噴凝土有問題， 整個結構的混凝土，更是拿便宜的爐石粉， 充當水泥監工的國工局先是斬釘截鐵說沒有，不過雪山隧道的施工工人， 答案卻完全不一樣，讓國工局馬上改口接著， 還拉其他工程幫爐石粉背書雖然其他工程都用爐石粉，但雪山隧道本來就是破碎地質，要是真出了事，誰來負責 雪山隧道偷工減料？　 國工局駁斥 http://tw.news.yahoo.com/050417/39/1pn00.html 【TVBS新聞 】 歷經14年，長度在全球排名第五的雪山隧道，預計在今年底完成通車， 不過，今天卻有人指控雪山隧道偷工減料，在混凝土中添加爐石粉，從中獲利3000萬元， 對此國工局表示雪山隧道從動工以來都有嚴密品管監測，沒有發現任何異常現象。 即將在年底完成通車的雪山隧道，現在傳出有包商偷工減料，在混凝土裡加入爐石粉， 嚴重危害行車安全，負責施工的介興營造，鄭重否認。 介興營造：「我們公司不會做這種事。」 在目前進行的雪山隧道工程當中，原本合約規定用掛網噴凝土法， 是在隧道周圍綁上鋼筋網，然後噴上混凝土固定， 但是為了趕工，現在改採鋼纖維混凝土，可以節省工時15%到30%，但是價格卻貴了一倍， 而在總造價不能調整的情況下，業者偷工減料，將配料裡的鋼纖維，每立方公尺60公斤， 縮水為40公斤，矽灰也從每立方公尺45公斤，減為30公斤，同時還添加了3成的爐石粉， 更從中獲利3千萬元。 對此國工局表示雪山隧道從80年興建以來，沒有發現過任何異常。 國工局局長丘琳濱： 「經過從80年開工到現在，經過我們長期的監測之後，發覺現在隧道並沒有變形， 所以穩定性非常好。」 國工局強調爐石粉雖然是歷年來常見的混凝土添加材，而且還可以提高混凝土的強度， 只是雪山隧道在興建的時候，合約中明白寫著不可使用，也禁止業者添加， 然而，如果強度不變，還可以大量結省成本，究竟是這份合約已經不合時宜， 還是說業者已經偷偷用了，但是國工局卻不知道。 * * * 看了這些新聞，似乎加了高爐石粉就是偷工減料？似乎加了高爐石粉就會降低強度？ 拿一個工人承認有加，似乎就要未審先判了？ 是這樣嗎？ 那到底能不能加？ 記者們，你們做功課了嗎？你們懂什麼叫做高爐石粉嗎？ 從網路找東西來抄不是記者最會的嗎？ 來，看一下行政院公共工程委員會網站上，隨便找就能找到的施工規範： 公共工程高爐石混凝土使用手冊 http://www.pcc.gov.tw/~jsp/depinfo/A001/c4/files/g_2.doc 「高爐爐石」簡稱高爐石，為一貫作業煉鋼廠在煉鐵過程所生產之副產物， 國家標準(CNS)稱為「高爐爐碴」，屬一種卜作嵐材料。 高爐石若以水淬方式冷卻，可具有潛在之水硬性， 研磨成細粉添加於混凝土中會產生卜作嵐反應，而增加混凝土之晚期強度， 並使混凝土更加緻密，增進其耐久性，故可適當地配合使用於水泥混凝土[1.1]。 將水淬高爐石研磨所成之細粉稱謂「高爐石粉」， 若將高爐石粉添加於水泥則成為「高爐水泥」。 在許多重要工程先進國家已普遍使用高爐石粉於混凝土上。 尤其日本，鑑於高爐水泥具有優異的強度及抗海水、抗硫酸鹽侵蝕的能力， 所以在水壩、橋樑、隧道及海堤工程上， 其地方政府常指定產業界優先使用高爐水泥[1.2]。 我國高爐石粉之應用雖然起步較晚，但發展速度極快， 若能加以輔導正確使用，可獲得相當之效益[1.3]。 高爐石粉之應用不但可提升混凝土之品質，充分有效利用廢料資源，節省水泥之耗費， 並可避免往昔未妥善利用高爐石粉時，亂加棄置所造成之環境污染問題。 目前國內已相當重視「高爐石粉」之應用，據統計年用量至少達400萬噸， 是相當可喜之現象，但深入探究其動機，大都集中應用於替代混凝土中之水泥， 甚至可能有超過合理用量，影響品質之虞。 行政院公共工程委員會為宣導高爐石粉之正確使用， 以確保達至上述「高爐石粉」使用之效益，避免高爐石粉之濫用影響混凝土工程之品質， 委由國立台灣科技大學召集國內混凝土相關之產官學界， 研擬本「公共工程高爐石混凝土使用手冊」(以下簡稱「本手冊」)， 並經公共工程委員會所成立之「公共工程高爐石混凝土使用手冊審查小組」審訂， 作為工程主辦機關、設計及施工單位、營造業及預拌混凝土業等相關產業參考遵循， 以提供高爐石混凝土之正確使用方法，確保公共工程品質。 (以下略。) 各位冰雪聰明的記者們，知道什麼叫做高爐石粉了嗎？ 知道實際的問題在哪裡了嗎？ 1.問題不在有沒有加高爐石粉。 2.問題在於合約內容是否真的「合約中明白寫著不可使用，也禁止業者添加，」， 你們真的有看到合約內容嗎？有看到怎麼不拍出來啊？ 所謂的合約真的會規定這種東西嗎？還是合約後面所附施工規範裡面有寫？ 3.就算真的有這樣的合約內容，那簽約後有沒有變更設計？ 還是施工規範裡面允許使用同級品來代替？ 4.現在包商加的高爐石粉，有沒有符合工程會定的使用手冊的標準？ 好了，課上完了， 有沒有加高爐石粉不是問題， 問題是怎麼加？加多少？有沒有違約？ 這門課不收你們鐘點費， 重要的是，趕快再去重寫一篇新聞吧。 -- 雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的... 但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。 「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定... 真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。 我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。 ～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.116