雪山隧道偷工减料 混凝土掺炉灰? http://tw.news.yahoo.com/050417/44/1pmwi.html 【民视 】 赶在年底要通车的北宜高速公路，却传出坪林路段的钢纤维喷凝土，偷工减料， 甚至在混凝土当中加了炉石粉，厂商不但A了三千多万，也增加了雪山隧道的崩踏危机， 不过今天国工局出面，否认了这项传闻。 [[SO]]赶了又赶，追了又追，进度就是赶不上，雪山隧道先是把挂网喷凝土的网架拿掉， 直接喷更快，这回还传出，喷上墙的混凝土，偷工减料喷上墙喷凝土有问题， 整个结构的混凝土，更是拿便宜的炉石粉， 充当水泥监工的国工局先是斩钉截铁说没有，不过雪山隧道的施工工人， 答案却完全不一样，让国工局马上改口接着， 还拉其他工程帮炉石粉背书虽然其他工程都用炉石粉，但雪山隧道本来就是破碎地质，要是真出了事，谁来负责 雪山隧道偷工减料？　 国工局驳斥 http://tw.news.yahoo.com/050417/39/1pn00.html 【TVBS新闻 】 历经14年，长度在全球排名第五的雪山隧道，预计在今年底完成通车， 不过，今天却有人指控雪山隧道偷工减料，在混凝土中添加炉石粉，从中获利3000万元， 对此国工局表示雪山隧道从动工以来都有严密品管监测，没有发现任何异常现象。 即将在年底完成通车的雪山隧道，现在传出有包商偷工减料，在混凝土里加入炉石粉， 严重危害行车安全，负责施工的介兴营造，郑重否认。 介兴营造：「我们公司不会做这种事。」 在目前进行的雪山隧道工程当中，原本合约规定用挂网喷凝土法， 是在隧道周围绑上钢筋网，然後喷上混凝土固定， 但是为了赶工，现在改采钢纤维混凝土，可以节省工时15%到30%，但是价格却贵了一倍， 而在总造价不能调整的情况下，业者偷工减料，将配料里的钢纤维，每立方公尺60公斤， 缩水为40公斤，矽灰也从每立方公尺45公斤，减为30公斤，同时还添加了3成的炉石粉， 更从中获利3千万元。 对此国工局表示雪山隧道从80年兴建以来，没有发现过任何异常。 国工局局长丘琳滨： 「经过从80年开工到现在，经过我们长期的监测之後，发觉现在隧道并没有变形， 所以稳定性非常好。」 国工局强调炉石粉虽然是历年来常见的混凝土添加材，而且还可以提高混凝土的强度， 只是雪山隧道在兴建的时候，合约中明白写着不可使用，也禁止业者添加， 然而，如果强度不变，还可以大量结省成本，究竟是这份合约已经不合时宜， 还是说业者已经偷偷用了，但是国工局却不知道。 * * * 看了这些新闻，似乎加了高炉石粉就是偷工减料？似乎加了高炉石粉就会降低强度？ 拿一个工人承认有加，似乎就要未审先判了？ 是这样吗？ 那到底能不能加？ 记者们，你们做功课了吗？你们懂什麽叫做高炉石粉吗？ 从网路找东西来抄不是记者最会的吗？ 来，看一下行政院公共工程委员会网站上，随便找就能找到的施工规范： 公共工程高炉石混凝土使用手册 http://www.pcc.gov.tw/~jsp/depinfo/A001/c4/files/g_2.doc 「高炉炉石」简称高炉石，为一贯作业炼钢厂在炼铁过程所生产之副产物， 国家标准(CNS)称为「高炉炉碴」，属一种卜作岚材料。 高炉石若以水淬方式冷却，可具有潜在之水硬性， 研磨成细粉添加於混凝土中会产生卜作岚反应，而增加混凝土之晚期强度， 并使混凝土更加致密，增进其耐久性，故可适当地配合使用於水泥混凝土[1.1]。 将水淬高炉石研磨所成之细粉称谓「高炉石粉」， 若将高炉石粉添加於水泥则成为「高炉水泥」。 在许多重要工程先进国家已普遍使用高炉石粉於混凝土上。 尤其日本，监於高炉水泥具有优异的强度及抗海水、抗硫酸盐侵蚀的能力， 所以在水坝、桥梁、隧道及海堤工程上， 其地方政府常指定产业界优先使用高炉水泥[1.2]。 我国高炉石粉之应用虽然起步较晚，但发展速度极快， 若能加以辅导正确使用，可获得相当之效益[1.3]。 高炉石粉之应用不但可提升混凝土之品质，充分有效利用废料资源，节省水泥之耗费， 并可避免往昔未妥善利用高炉石粉时，乱加弃置所造成之环境污染问题。 目前国内已相当重视「高炉石粉」之应用，据统计年用量至少达400万吨， 是相当可喜之现象，但深入探究其动机，大都集中应用於替代混凝土中之水泥， 甚至可能有超过合理用量，影响品质之虞。 行政院公共工程委员会为宣导高炉石粉之正确使用， 以确保达至上述「高炉石粉」使用之效益，避免高炉石粉之滥用影响混凝土工程之品质， 委由国立台湾科技大学召集国内混凝土相关之产官学界， 研拟本「公共工程高炉石混凝土使用手册」(以下简称「本手册」)， 并经公共工程委员会所成立之「公共工程高炉石混凝土使用手册审查小组」审订， 作为工程主办机关、设计及施工单位、营造业及预拌混凝土业等相关产业参考遵循， 以提供高炉石混凝土之正确使用方法，确保公共工程品质。 (以下略。) 各位冰雪聪明的记者们，知道什麽叫做高炉石粉了吗？ 知道实际的问题在哪里了吗？ 1.问题不在有没有加高炉石粉。 2.问题在於合约内容是否真的「合约中明白写着不可使用，也禁止业者添加，」， 你们真的有看到合约内容吗？有看到怎麽不拍出来啊？ 所谓的合约真的会规定这种东西吗？还是合约後面所附施工规范里面有写？ 3.就算真的有这样的合约内容，那签约後有没有变更设计？ 还是施工规范里面允许使用同级品来代替？ 4.现在包商加的高炉石粉，有没有符合工程会定的使用手册的标准？ 好了，课上完了， 有没有加高炉石粉不是问题， 问题是怎麽加？加多少？有没有违约？ 这门课不收你们钟点费， 重要的是，赶快再去重写一篇新闻吧。 -- 虽然你可能会说你是用「脑袋」在思考的... 但是在思考之前，你的「身体」就已经做出结论了。 「脑袋」只不过是事後承认这结论而已。但是...说不定... 真的有少数人能以觉醒的意识来认知这个世界与自己...并且做出真正的选择。 我的招式对那种人是没有用的...而我这一生也一直在期待这日子的来临。 ～by 卡耶拉鲁‧桑格维斯 《铳梦Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.116