這裡應該是媒體板吧？ ※ 引述《Noren (我的ren)》之銘言： : ※ 引述《sshsshssh (草原之人)》之銘言： : : 1.倫理並不如你認識那般簡單只有五倫、君臣之倫 那太封建思想了 : 我當然知道 : 不過一般來說到 : 官場上的倫理就是君臣之倫 : 在今天聽到君臣 : 是會給人一種封建遺毒的感覺 : 這也是呂秀蓮給我的感覺 : 為什麼桃園縣長說副總統 : 身為老縣長沒出力反而來罵桃園縣 : 這樣就是違反行政倫理 閣下自己要做封建的聯想沒人管你， 不過不要自己活在君臣的時代卻把責任推到別人頭上。 隨便google一下也有很多關於「行政倫理」的專業討論， 連對岸都有（http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=1174）這樣的認識， 閣下活在民主的台灣反而認為「官場上的倫理就是君臣之倫」， 豈不怪哉？ : : 倫理是泛指人與人間互動的不成文規則 : : 行政倫理應該是指各級行政機關與人員間互動的不成文規則 : 倫理就字典上的解釋是 : 人類相處的關係和道理，人類道德的原理 : 是基於道德良心 : 法律之外的社會規範 : 因應人與人之間不同的關係 : 會有不同的倫理 : 請問副總統跟桃園縣長 : 都是選出來的官 : 雖然副總統比較大 : 但兩人並未有直接的從屬關係 : 請問他們該有什麼樣的行政倫理 人家已經說是中央與地方的施政責任歸屬問題， 就你自己想成是兩個人一對一的關係，這樣要怎麼跟你解釋？ 以下不在本板討論範圍內，個人選擇不加回應。恕刪。 : : 3.國民黨控制的中廣 相當沒水準 這個新聞只是眾多事例之一而已 : : 這一點並不會因為你質疑、模糊、扭曲呂秀蓮的話 而有任何改變 : 結果這是你的重點嗎 : 我並沒有替中廣護航的意思 : 我不是中廣的員工 : 中廣怎樣跟我沒關係 : 只是就這則新聞 : 認為中廣下的標題沒錯 中廣下的標題就是讓你這樣的人產生這樣錯誤的封建聯想，怎麼會沒錯？ 呂的說話對不對是一回事， 不過他說話的重點應該是在朱為什麼不先檢討自己現任的施政責任， 而只會把責任推到中央去，他認為這是違反「行政倫理」的作法。 但中廣這樣的標題，把呂講得好像是自比為皇帝，就是扭曲了呂的話。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.37.45 ※ 編輯: Alfred 來自: 218.166.37.45 (09/08 14:58)