这里应该是媒体板吧？ ※ 引述《Noren (我的ren)》之铭言： : ※ 引述《sshsshssh (草原之人)》之铭言： : : 1.伦理并不如你认识那般简单只有五伦、君臣之伦 那太封建思想了 : 我当然知道 : 不过一般来说到 : 官场上的伦理就是君臣之伦 : 在今天听到君臣 : 是会给人一种封建遗毒的感觉 : 这也是吕秀莲给我的感觉 : 为什麽桃园县长说副总统 : 身为老县长没出力反而来骂桃园县 : 这样就是违反行政伦理 阁下自己要做封建的联想没人管你， 不过不要自己活在君臣的时代却把责任推到别人头上。 随便google一下也有很多关於「行政伦理」的专业讨论， 连对岸都有（http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=1174）这样的认识， 阁下活在民主的台湾反而认为「官场上的伦理就是君臣之伦」， 岂不怪哉？ : : 伦理是泛指人与人间互动的不成文规则 : : 行政伦理应该是指各级行政机关与人员间互动的不成文规则 : 伦理就字典上的解释是 : 人类相处的关系和道理，人类道德的原理 : 是基於道德良心 : 法律之外的社会规范 : 因应人与人之间不同的关系 : 会有不同的伦理 : 请问副总统跟桃园县长 : 都是选出来的官 : 虽然副总统比较大 : 但两人并未有直接的从属关系 : 请问他们该有什麽样的行政伦理 人家已经说是中央与地方的施政责任归属问题， 就你自己想成是两个人一对一的关系，这样要怎麽跟你解释？ 以下不在本板讨论范围内，个人选择不加回应。恕删。 : : 3.国民党控制的中广 相当没水准 这个新闻只是众多事例之一而已 : : 这一点并不会因为你质疑、模糊、扭曲吕秀莲的话 而有任何改变 : 结果这是你的重点吗 : 我并没有替中广护航的意思 : 我不是中广的员工 : 中广怎样跟我没关系 : 只是就这则新闻 : 认为中广下的标题没错 中广下的标题就是让你这样的人产生这样错误的封建联想，怎麽会没错？ 吕的说话对不对是一回事， 不过他说话的重点应该是在朱为什麽不先检讨自己现任的施政责任， 而只会把责任推到中央去，他认为这是违反「行政伦理」的作法。 但中广这样的标题，把吕讲得好像是自比为皇帝，就是扭曲了吕的话。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.37.45 ※ 编辑: Alfred 来自: 218.166.37.45 (09/08 14:58)