作者Kazamatsuri (星馬將)
看板media-chaos
標題[討論]媒體這一邊
時間Sat Feb 14 02:26:44 2004
http://tinyurl.com/2f6nu
2004.02.13 中時晚報
黃智賢
我們不一定喜歡張雅琴的播報方式和內容。但諷刺的是,張雅琴身為
新聞人的風骨,卻在面對閱聽人聯盟的高壓抵制後,才真正顯現。
閱聽人聯盟先前對綜藝節目施壓,已讓幾個節目停播。針對平面媒體
,要求超商下架。現在,則乾脆點名主播,直接干涉電視新聞內容。
我們當然批判電視新聞。閱盟這幾次的批判,也的確有道理。可是不
能默許類似的干涉,繼續下去。
電視新聞的公然廣告化,反智,和政治介入,已經遠遠超過正常國家
忍受的底線。數一數,新聞中最多的,是財團的產品日誌。對財團不利的
新聞,常遭淡化,或被壓下。我疑惑的是,看看非常光碟事件中,對女性
的羞辱,對女體的赤裸描述,照閱盟的標準,早已遠遠超過可以忍受的極
限。但我們從來不聞,閱盟對非常光碟有任何批判。
現在的電子媒體,令人失望,但媒體墮落的原因之一,卻正是廣告主
和掌權者的嚴重涉入。現在閱聽人聯盟以廣告主為制裁權力,和財團結合
,變成一個「新聞沙皇」,這是什麼原則?這是什麼新聞倫理?
新聞界的確需要建立更堅強的專業自律,和堅實的新聞倫理。但你真
要容許,財團大剌剌的,以抽廣告的方式,來施壓新聞內容,還要你鼓掌
嗎?那麼告訴我下一個對象,會是誰?
真的,我們不一定喜歡某些媒體。但媒體和財團,我們毫不猶豫,站
在媒體這一邊。這,是絕不能讓步的底線。因為拿掉了媒體的自主性,也
就拿掉了人民最後的依靠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.89.189
1F:→ aswing:原來媒體跟財團是兩邊喔? 推 218.160.60.177 02/14
2F:→ LucLee:人民最後的依靠,居然是反智? 推 61.62.13.231 02/14
3F:→ pocketmonste:有的媒體本身就是財團 推 61.216.240.223 02/14
4F:→ hengyen:媒體自主性..哈哈..看看東森就知道 推144.137.151.119 02/14
5F:→ hambear:推 霉體自主性! 王令麟邱復生疑似涉台開掏 推 140.112.25.180 02/14
6F:→ hambear:空案 東森年代都很"自主"的沒有播 XDDDDD 推 140.112.25.180 02/14
7F:→ Kazamatsuri:薛主播事件是不是當時TVBS也沒報?! 推 61.228.77.170 02/14
8F:→ jagdzaku:這那叫"風骨"?根本是死不認錯還硬凹. 推 139.175.29.62 02/14