作者Kazamatsuri (星马将)
看板media-chaos
标题[讨论]媒体这一边
时间Sat Feb 14 02:26:44 2004
http://tinyurl.com/2f6nu
2004.02.13 中时晚报
黄智贤
我们不一定喜欢张雅琴的播报方式和内容。但讽刺的是,张雅琴身为
新闻人的风骨,却在面对阅听人联盟的高压抵制後,才真正显现。
阅听人联盟先前对综艺节目施压,已让几个节目停播。针对平面媒体
,要求超商下架。现在,则乾脆点名主播,直接干涉电视新闻内容。
我们当然批判电视新闻。阅盟这几次的批判,也的确有道理。可是不
能默许类似的干涉,继续下去。
电视新闻的公然广告化,反智,和政治介入,已经远远超过正常国家
忍受的底线。数一数,新闻中最多的,是财团的产品日志。对财团不利的
新闻,常遭淡化,或被压下。我疑惑的是,看看非常光碟事件中,对女性
的羞辱,对女体的赤裸描述,照阅盟的标准,早已远远超过可以忍受的极
限。但我们从来不闻,阅盟对非常光碟有任何批判。
现在的电子媒体,令人失望,但媒体堕落的原因之一,却正是广告主
和掌权者的严重涉入。现在阅听人联盟以广告主为制裁权力,和财团结合
,变成一个「新闻沙皇」,这是什麽原则?这是什麽新闻伦理?
新闻界的确需要建立更坚强的专业自律,和坚实的新闻伦理。但你真
要容许,财团大剌剌的,以抽广告的方式,来施压新闻内容,还要你鼓掌
吗?那麽告诉我下一个对象,会是谁?
真的,我们不一定喜欢某些媒体。但媒体和财团,我们毫不犹豫,站
在媒体这一边。这,是绝不能让步的底线。因为拿掉了媒体的自主性,也
就拿掉了人民最後的依靠。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.89.189
1F:→ aswing:原来媒体跟财团是两边喔? 推 218.160.60.177 02/14
2F:→ LucLee:人民最後的依靠,居然是反智? 推 61.62.13.231 02/14
3F:→ pocketmonste:有的媒体本身就是财团 推 61.216.240.223 02/14
4F:→ hengyen:媒体自主性..哈哈..看看东森就知道 推144.137.151.119 02/14
5F:→ hambear:推 霉体自主性! 王令麟邱复生疑似涉台开掏 推 140.112.25.180 02/14
6F:→ hambear:空案 东森年代都很"自主"的没有播 XDDDDD 推 140.112.25.180 02/14
7F:→ Kazamatsuri:薛主播事件是不是当时TVBS也没报?! 推 61.228.77.170 02/14
8F:→ jagdzaku:这那叫"风骨"?根本是死不认错还硬凹. 推 139.175.29.62 02/14