標題是"美精英民調,反台獨比例上升" 我也想批這篇. 他做的東西叫做"問卷調查",不是真正的"民調", 標題下的好像是對美國大學學歷或者企業界人士民調的結果, 其實只是對於智庫單位研究員的問卷調查. 甚且,這個東西的縱向比較無甚意義, 因為每一次做這種東西,回答的人都不一定是同一群(這沒有社會調查的嚴謹架構), 所以只能看單次的點的結果,不能看線的趨勢. 最後,美國智庫的人這樣想並不奇怪, 更細緻的分析應該是哪一些智庫的哪些人怎樣想? 分析智庫的出資單位,政策傾向,研究員個人立場與研究領域. 不然去訪問國民黨智庫台灣應不應該憲改,也會得到莫名其妙的答案, 就像午餐時間在校門口問走出去的學生是不是要吃午餐一樣白爛. 還有這個劉屏,老是幹這種移花接木的鳥事, 不愧是中共時報的大記者. ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110505+112003111000076,00.html : 標題下做「美國菁英反台獨比例上升」 : 但是仔細看內容 : 他的問法是「你是否贊成美國政府鼓勵台灣獨立」 : 所以這一題回答反對的人 : 是在反對美國以他本身的力量干預台灣的政治發展 : 根本不是在問台灣是不是應該獨立 : 統媒真的不愧是統媒 -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.59.215