标题是"美精英民调,反台独比例上升" 我也想批这篇. 他做的东西叫做"问卷调查",不是真正的"民调", 标题下的好像是对美国大学学历或者企业界人士民调的结果, 其实只是对於智库单位研究员的问卷调查. 甚且,这个东西的纵向比较无甚意义, 因为每一次做这种东西,回答的人都不一定是同一群(这没有社会调查的严谨架构), 所以只能看单次的点的结果,不能看线的趋势. 最後,美国智库的人这样想并不奇怪, 更细致的分析应该是哪一些智库的哪些人怎样想? 分析智库的出资单位,政策倾向,研究员个人立场与研究领域. 不然去访问国民党智库台湾应不应该宪改,也会得到莫名其妙的答案, 就像午餐时间在校门口问走出去的学生是不是要吃午餐一样白烂. 还有这个刘屏,老是干这种移花接木的鸟事, 不愧是中共时报的大记者. ※ 引述《stanagain (甜心小宝贝)》之铭言： : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110505+112003111000076,00.html : 标题下做「美国菁英反台独比例上升」 : 但是仔细看内容 : 他的问法是「你是否赞成美国政府鼓励台湾独立」 : 所以这一题回答反对的人 : 是在反对美国以他本身的力量干预台湾的政治发展 : 根本不是在问台湾是不是应该独立 : 统媒真的不愧是统媒 -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.59.215