※ 引述《espoire (我是笨草莓)》之銘言： : 所謂正確與不正確的認定，是誰來決定的呢？ : "正確的數字配上不正確的解讀，跟沒有做是一樣的" 我不看天下，我對天下的民調是多麼用心毫無客觀置喙餘地， 上文文中也沒有任何「天下」字眼，以下另舉一例。 全國工商總會大約在五年前（網路上沒有這份報導了，要在央圖才查得到）， 曾經做過一份關於「台商西進意願」之民調，並在聯合報刊出。 斗大的標題寫「七成台商認為政府應鬆綁兩岸政策」， 這段文字，尤其是「七成」兩字，當時前後數週內頻繁被引用。 在一篇不起眼的方框裡，才發現這份問卷是發給一百二十多家設廠大陸的台商， 以二十幾份回收樣本做出來的。「七成」的意義就是十幾家啦。 這是所謂「不正確解讀」的例子。 : 在學校裡 考微積分的時候 : 即使最後答案不對，演算過程正確多少，就可以得分多少 民調是搞統計的，不是微積分。 微積分考試得分是你自己負責，民調放在媒體上是影響大眾輿論。 : 天下好歹也是費時數月，動員全社做出民調與解析 : 天下的文章也是秉持良善的態度書寫 : (其他媒體或政治人物怎麼運用此數字，則另當別論) : 畢竟大家也沒有看到天下背後所做的努力和問卷的題目 : 僅憑自己的臆測，和與其他媒體的接觸經驗，在幾分鐘內就驟下定論 : 有失厚道與理性判斷 所以你有看到囉？！ 如果你有看到甚至參與其中的話，我會再重新思考一下你發言的立場。 -- 名言錦句從缺，所言句句屬實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.179.68