作者Rough (自惭形秽)
看板media-chaos
标题Re: 天下的民调
时间Fri Aug 1 16:33:43 2003
※ 引述《espoire (我是笨草莓)》之铭言:
: 所谓正确与不正确的认定,是谁来决定的呢?
: "正确的数字配上不正确的解读,跟没有做是一样的"
我不看天下,我对天下的民调是多麽用心毫无客观置喙余地,
上文文中也没有任何「天下」字眼,以下另举一例。
全国工商总会大约在五年前(网路上没有这份报导了,要在央图才查得到),
曾经做过一份关於「台商西进意愿」之民调,并在联合报刊出。
斗大的标题写「七成台商认为政府应松绑两岸政策」,
这段文字,尤其是「七成」两字,当时前後数周内频繁被引用。
在一篇不起眼的方框里,才发现这份问卷是发给一百二十多家设厂大陆的台商,
以二十几份回收样本做出来的。「七成」的意义就是十几家啦。
这是所谓「不正确解读」的例子。
: 在学校里 考微积分的时候
: 即使最後答案不对,演算过程正确多少,就可以得分多少
民调是搞统计的,不是微积分。
微积分考试得分是你自己负责,民调放在媒体上是影响大众舆论。
: 天下好歹也是费时数月,动员全社做出民调与解析
: 天下的文章也是秉持良善的态度书写
: (其他媒体或政治人物怎麽运用此数字,则另当别论)
: 毕竟大家也没有看到天下背後所做的努力和问卷的题目
: 仅凭自己的臆测,和与其他媒体的接触经验,在几分钟内就骤下定论
: 有失厚道与理性判断
所以你有看到罗?!
如果你有看到甚至参与其中的话,我会再重新思考一下你发言的立场。
--
名言锦句从缺,所言句句属实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.179.68