在場有民代，而且可能也是民代打電話叫記者來拍的，民代自己也說 「他多次打電話、訴諸媒體，要求縣府督促包商恢復埤塘舊貌都未獲重視， 所以一個月前醞釀裸體抗議。友人主動為他找來妙齡女子配合， 他不知道她們的身分和職業，也沒付錢請她們脫光衣服。」 （全文見http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/ art_main.cfm?loc=TP&showdate=20030724&sec_id=5&art_id=213412） 我認為政客也是共犯。他本人就是把裸女當噱頭來使用。 : 後來出現一個蠢記者 畫面開始出現裸女 於是記者開始批評 而且話講的很重 : "這是一種很不雅的現象!"~~我心理已經開始暗笑了 好一個衛道人士啊 新聞局有專盯著新聞畫面抓「妨礙風化」的小組，罰款重，電視台可能怕了吧。 記者也不見得愛這麼假腥腥啦... 我做過一條美國將同性戀在私人空間發生性行為合法化的新聞， 當時外電包括紐約時報各大電子媒體等等， sodomy雞姦、oral sex口交、anal sex肛交都寫出來啦， 因為那是一樁法律案件，所以必然是要引用這些名詞才能釐清新聞事件本身。 我譯寫出來，文中用詞已經選了保守的「性交」以及較為中性的「同性戀」， 結果上級還要再改成「性行為」和「同志」...（是怎樣，健康教育沒教過喔） 又有一次做義大利電視台因為找辣妹跳豔舞報新聞，被抨擊羶色腥， 製作人乾脆同時段用同樣音樂辦起阿媽跳舞大賽，頗受歡迎，還倒罵批評他的報紙。 上級說這條新聞「意識型態不對」。（結果我放了製作人大罵報紙那一段的bite） 別台怎麼做？居然只強調阿媽跳舞健身... 這個裸女抗議本身的籌備設計，我認為本來就有炒新聞的嫌疑， 記者擺衛道畢竟是個安全的立場，我個人比較不齒的是政客。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.217.59 ※ 編輯: Rough 來自: 218.163.217.59 (07/24 21:48)