在场有民代，而且可能也是民代打电话叫记者来拍的，民代自己也说 「他多次打电话、诉诸媒体，要求县府督促包商恢复埤塘旧貌都未获重视， 所以一个月前酝酿裸体抗议。友人主动为他找来妙龄女子配合， 他不知道她们的身分和职业，也没付钱请她们脱光衣服。」 （全文见http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/ art_main.cfm?loc=TP&showdate=20030724&sec_id=5&art_id=213412） 我认为政客也是共犯。他本人就是把裸女当噱头来使用。 : 後来出现一个蠢记者 画面开始出现裸女 於是记者开始批评 而且话讲的很重 : "这是一种很不雅的现象!"~~我心理已经开始暗笑了 好一个卫道人士啊 新闻局有专盯着新闻画面抓「妨碍风化」的小组，罚款重，电视台可能怕了吧。 记者也不见得爱这麽假腥腥啦... 我做过一条美国将同性恋在私人空间发生性行为合法化的新闻， 当时外电包括纽约时报各大电子媒体等等， sodomy鸡奸、oral sex口交、anal sex肛交都写出来啦， 因为那是一桩法律案件，所以必然是要引用这些名词才能厘清新闻事件本身。 我译写出来，文中用词已经选了保守的「性交」以及较为中性的「同性恋」， 结果上级还要再改成「性行为」和「同志」...（是怎样，健康教育没教过喔） 又有一次做义大利电视台因为找辣妹跳艳舞报新闻，被抨击羶色腥， 制作人乾脆同时段用同样音乐办起阿妈跳舞大赛，颇受欢迎，还倒骂批评他的报纸。 上级说这条新闻「意识型态不对」。（结果我放了制作人大骂报纸那一段的bite） 别台怎麽做？居然只强调阿妈跳舞健身... 这个裸女抗议本身的筹备设计，我认为本来就有炒新闻的嫌疑， 记者摆卫道毕竟是个安全的立场，我个人比较不齿的是政客。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.217.59 ※ 编辑: Rough 来自: 218.163.217.59 (07/24 21:48)