讓哈利迷久候的「哈利波特第五集：哈利波特與鳳凰令」在眾人引頸 企盼下終於上市了。除了一群死忠的哈利迷支持外，作者羅琳在上市前 預告「書中將有位重要人物死亡」的消息，和日前在英國遭竊的千餘本 哈利波特的新聞，都為這本重達一公斤的小說做了許多免費宣傳。台灣 的電子媒體也不落人後，除了在書店前做了哈利波特熱賣的現場連線外 ，還自作聰明地公佈了作者所預告的「死亡的重要人物」的名字。筆者 認為，在新書開賣的第一天公佈詳細劇情，是十分不妥的。 認定讀者們想知道書中內容，是媒體的議題設定。然而讀者真的想知 道劇情嗎？小說家創造出一個虛幻的魔法世界後，希望交給讀者自己去 追尋書中的答案與驚喜，並從中領略閱讀小說的樂趣。媒體雖然有報導 的責任，卻不能藉此剝奪了讀者的權益。羅琳曾經因為紐約每日新聞在 新書上市前披露了部份劇情而向該媒體求償一億元，台灣的媒體卻仍是 前仆後繼地公佈書中劇情。 印度導演奈沙瑪蘭的「靈異第六感」(The Sixth Sense)一九九九年上映 時，因其出乎意料的結局吸引了影迷。為了讓觀眾享受觀影的愉悅，導 演在電影結束後加了警語：「請勿將故事結局洩露給還沒看過電影的觀 眾，以免影響他人觀影的樂趣。」這是導演期盼與觀眾建立起來的共識 。唯有維持這項約定，才能將文化創作的愉悅帶給最多數的人。但是當 這項約定被媒體給打破時，那媒體與一些將電影結局做為標題放在BBS 或討論區上的沒品網友有什麼不同？ 讀者們要求不多，只希望留給我們一個想像的空間。要媒體不談劇情 ，有那麼難嗎？ -- Scully: "The answer is there. You just have to know where to look." Mulder: "That's why they put the "I" in F.B.I." ~"Pilot Episode", From "The X-Files" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.153.24