让哈利迷久候的「哈利波特第五集：哈利波特与凤凰令」在众人引颈 企盼下终於上市了。除了一群死忠的哈利迷支持外，作者罗琳在上市前 预告「书中将有位重要人物死亡」的消息，和日前在英国遭窃的千余本 哈利波特的新闻，都为这本重达一公斤的小说做了许多免费宣传。台湾 的电子媒体也不落人後，除了在书店前做了哈利波特热卖的现场连线外 ，还自作聪明地公布了作者所预告的「死亡的重要人物」的名字。笔者 认为，在新书开卖的第一天公布详细剧情，是十分不妥的。 认定读者们想知道书中内容，是媒体的议题设定。然而读者真的想知 道剧情吗？小说家创造出一个虚幻的魔法世界後，希望交给读者自己去 追寻书中的答案与惊喜，并从中领略阅读小说的乐趣。媒体虽然有报导 的责任，却不能藉此剥夺了读者的权益。罗琳曾经因为纽约每日新闻在 新书上市前披露了部份剧情而向该媒体求偿一亿元，台湾的媒体却仍是 前仆後继地公布书中剧情。 印度导演奈沙玛兰的「灵异第六感」(The Sixth Sense)一九九九年上映 时，因其出乎意料的结局吸引了影迷。为了让观众享受观影的愉悦，导 演在电影结束後加了警语：「请勿将故事结局泄露给还没看过电影的观 众，以免影响他人观影的乐趣。」这是导演期盼与观众建立起来的共识 。唯有维持这项约定，才能将文化创作的愉悦带给最多数的人。但是当 这项约定被媒体给打破时，那媒体与一些将电影结局做为标题放在BBS 或讨论区上的没品网友有什麽不同？ 读者们要求不多，只希望留给我们一个想像的空间。要媒体不谈剧情 ，有那麽难吗？ -- Scully: "The answer is there. You just have to know where to look." Mulder: "That's why they put the "I" in F.B.I." ~"Pilot Episode", From "The X-Files" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.153.24