http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707070351-1.aspx 外國牙醫學歷不能直接考照 大法官:不違憲 （中央社記者王揚宇台北7日電） 劉男7年多前持外國學歷報考台灣高等牙醫考試，但他未繳交實習證明，考選部要他 從第一試考起，取得實習證明才能考二試；劉不服聲請釋憲，大法官今天認定並未違憲。 這起釋憲案源於，有美國紐約大學牙醫系學位的劉男，在民國98年10月間，報考台灣 的專業職業及技術人員高等考試牙醫考試。考選部認為，劉男未依規定繳驗國內醫療機構 開立的實習期滿（1年）成績及格證明，所以用行政處分通知劉，應改報考為牙醫師考試 分試考試第一試。 當第一試及格後，劉男可再依醫師法施行細則規定，在提供臨床實作訓練的醫療機構 ，於醫師指導下完成臨床實作，持有相關及格證明文件後，才能考牙醫師考試分試第二試 。 劉男在99年1月，不服考選部做出這個處分提起訴願；訴願決定遭駁回後，劉男提起 行政訴訟；最高行政法院在101年7月駁回定讞後，劉聲請釋憲。 司法院大法官會議今天做出釋字第750號解釋，根據藥師法施行細則第1條之1、考試 院相關牙醫師考試分試規則，關於國外牙醫學畢業生參加牙醫師考試的應考資格部分規定 ，尚未牴觸憲法第23條法律保留原則、比例原則，也與憲法第15條工作權及第18條應考試 權的保障意旨無違。 司法院進一步解釋，國外牙醫學畢業生，未必有足夠的臨床實作訓練，而且，縱使有 臨床實作訓練，考量國外使用的語言、醫療文化及接觸的疾病型態，與國內情形並不相同 ，故仍欠缺臨床實作經驗。 因此，國外牙醫學畢業生在主管機關認可的醫療機構，完成一定的臨床實作訓練後， 可彌補臨床實作經驗不足，並無明顯不合理之處。 另，劉男於今年6月5日，以「考量已無應國內牙醫師考試之需求，認為現已無繼續聲 請釋憲之必要」為由，撤回解釋憲法之聲請，但大法官考量本案業經受理，且人民聲請解 釋憲法，除為了保障其憲法上的權利外，也涉及法規是否違憲，攸關憲法秩序維護，具有 公益性，應此不予准許撤回。1060707 返台醫學生仍得實習 衛福部：攸關性命 （中央社記者張茗喧台北7日電） 大法官今釋憲，宣布外國牙醫學歷沒實習不准考照的規定，並無違憲。衛福部強調， 醫療行為攸關民眾生命安全，才會對到國外就讀醫學科系學生，訂有須實習1年的規定。 一名男子2009年以美國紐約大學牙醫系學位證書，報考台灣高考牙醫師考試，考選部 告知持國外學歷僅能參加「第一試」筆試，須另在國內醫療機構實習1年並取得及格證明 ，才可參加「第二試」臨床考試，他不服打官司敗訴，聲請釋憲，認為此規定違背「憲法 」保障平等權。 大法官今天釋憲，國外牙醫學畢業生未必受過足夠臨床訓練，加上國外語言、醫療文 化也和台灣不同，相關規定可彌補經驗不足，基於維護病患權益，這項規定並無違反平等 權。 衛福部醫事司長石崇良今天受訪時表示，考量醫師、牙醫師的醫療行為都關係著民眾 的生命安全，因此對於不是台灣醫學院畢業的學生，在「醫師法」中訂有2種考照程序。 石崇良指出，美國、日本、澳洲、加拿大、歐洲、紐西蘭、新加坡、香港、南非的醫 學發展都較成熟，因此在這9大國家或地區就讀醫學系、牙醫學系的畢業生，凡是當地教 育部採認的學校，且畢業後可在當地考醫師、牙醫師執照，都可回台參與第一試筆試，但 必須在國內醫療機構實習1年並取得及格證明後，才可以參加第二試臨床試驗。 至於9大國家國家教育部未採認的大學或學程，以及其他國家，則須由教育部、考選 部、衛福部共同進行學歷甄試，確認學科、學程時數是否相當等，才可以接受第一試，但 同樣得實習1年且及格才可接受第二試。1060707 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.93.18.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medache/M.1499436255.A.72A.html