作者Tomwalker (黃小羊)
看板medache
標題Fw: [轉錄] 健保署告訴我違規了，因為洩漏自己的審查
時間Mon Feb 6 23:30:36 2017
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Oc9AhD4 ]
作者: Tomwalker (黃小羊) 看板: PublicIssue
標題: Re: [轉錄] 健保署告訴我違規了，因為洩漏自己的審查
時間: Mon Feb 6 23:13:43 2017
這是林靜儀委員臉書上的，針對錢建文醫師發文的回應。
原文如下：
晚上10點多了，健保署李伯璋署長和明天要卸任的林奏延部長，還忙著處理
聯絡我們反映「健保審查醫師被健保署打了一通語焉不詳電話」的事。
他們真的是非常認真積極溝通的衛生福利部政務官。（唉，再次要拜託衛福
部的同仁別這樣讓你們的主管過勞好嗎）（咦明明是妳LINE他們的…）…
根據瞭解，打電話給錢醫師的，是健保署基層同仁，對於審查醫師規範過度
解釋的結果。與衛福部新人事無關，也不是健保署要做什麼白色恐怖。
當然既然在試辦具名審查制度了，審查醫師具名就是為自己的專業和人格負
責，這是非常重要的互信基礎。這也是基層健保署同仁必須重新學習的觀念
。
過去為了避免審查委員利用職權有不當利益收受，健保署會主動注意審查委
員是否有違法原則；而在修訂的醫院醫療服務審查醫藥專家遴聘原則草案，
其中包括規範了
(七)、以名片、廣告、巿招或其他方式不符合醫學倫理規範公開其審查專家
職務者。
(八)、利用審查專家職務之便，為不公正或違法行為者。
重點應該畫在「不符合醫學倫理」，而不是「公開其審查專家職務」（拿螢
光筆幫同仁畫線）……
我也認同有必要規範審查醫師倫理與行為，甚至這在具名審查之後更加重要
。審查醫師不論具名或不具名，都不能以自己的審查權力來做違反審查倫理
的事；這是毋庸置疑的。而這次錢醫師是以身為審查醫師來表示自己對於這
個職務願意負責的態度，這哪有問題？
夜深了，李署長是寬厚的好人，希望我們「多給同仁指導」；我就先把事情
來龍去脈整理出來給大家說明。呃過年嘛，我（深呼吸）平心靜氣 ………
連結：
https://goo.gl/5DskOS
心得：看來這件事還有後續發展。值得再關注下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1486394027.A.344.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tomwalker (112.104.95.143), 02/06/2017 23:30:36
1F：推 gentlwind: 林委員被騙了.NHI常任文官可能過慣了未回歸公務機關前 02/07 08:41
2F：→ gentlwind: 的「公營金融機構」逍遙自在日子.官商勾結、違法行政、 02/07 08:42
3F：→ gentlwind: 坑陷醫療機構等等事情樣樣都做.每次有事情出包.NHI的 02/07 08:43
4F：→ gentlwind: 標準動作就是推到第一線基層人員.屢見不鮮.基層人員誰 02/07 08:44
5F：→ gentlwind: 會去注意一個審查醫師有無對外承認自己是審查醫師? 02/07 08:44
6F：→ gentlwind: 就算有好了.誰膽敢未經主管授權就打電話給審查醫師說要 02/07 08:45
7F：→ gentlwind: 「處理」他? 每次出包就把基層人員推到前面打悲情牌 02/07 08:46
8F：→ gentlwind: NHI是我看過最沒種的黑道了... 02/07 08:46
9F：→ gentlwind: 至於將卸任的部長與署長.當然是無辜的.但是為什麼部長 02/07 08:47
10F：→ gentlwind: 要卸任換一個過去幫助NHI「維穩財務」的傢伙上臺? 02/07 08:47
11F：→ gentlwind: 才不是因為什麼長照哩..你看看署長曾特別公開駁斥某協 02/07 08:50
12F：→ gentlwind: 會要求停止具名審查? 我直說好了.因為底下的常任文官與 02/07 08:51
13F：→ gentlwind: 特定集團勾結.長期以來利用黑箱審查交換利益.他們找外 02/07 08:52
14F：→ gentlwind: 人出來嗆「立即停止具名審查」.署長有部長挺，所以.... 02/07 08:53
15F：→ gentlwind: 他們乾脆把部長搞掉 02/07 08:54
16F：→ gentlwind: 要我猜常任文官是誰.....我猜醫事管理組 02/07 08:55