作者Tomwalker (黄小羊)
看板medache
标题Fw: [转录] 健保署告诉我违规了，因为泄漏自己的审查
时间Mon Feb 6 23:30:36 2017
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1Oc9AhD4 ]
作者: Tomwalker (黄小羊) 看板: PublicIssue
标题: Re: [转录] 健保署告诉我违规了，因为泄漏自己的审查
时间: Mon Feb 6 23:13:43 2017
这是林静仪委员脸书上的，针对钱建文医师发文的回应。
原文如下：
晚上10点多了，健保署李伯璋署长和明天要卸任的林奏延部长，还忙着处理
联络我们反映「健保审查医师被健保署打了一通语焉不详电话」的事。
他们真的是非常认真积极沟通的卫生福利部政务官。（唉，再次要拜托卫福
部的同仁别这样让你们的主管过劳好吗）（咦明明是你LINE他们的…）…
根据了解，打电话给钱医师的，是健保署基层同仁，对於审查医师规范过度
解释的结果。与卫福部新人事无关，也不是健保署要做什麽白色恐怖。
当然既然在试办具名审查制度了，审查医师具名就是为自己的专业和人格负
责，这是非常重要的互信基础。这也是基层健保署同仁必须重新学习的观念
。
过去为了避免审查委员利用职权有不当利益收受，健保署会主动注意审查委
员是否有违法原则；而在修订的医院医疗服务审查医药专家遴聘原则草案，
其中包括规范了
(七)、以名片、广告、巿招或其他方式不符合医学伦理规范公开其审查专家
职务者。
(八)、利用审查专家职务之便，为不公正或违法行为者。
重点应该画在「不符合医学伦理」，而不是「公开其审查专家职务」（拿萤
光笔帮同仁画线）……
我也认同有必要规范审查医师伦理与行为，甚至这在具名审查之後更加重要
。审查医师不论具名或不具名，都不能以自己的审查权力来做违反审查伦理
的事；这是毋庸置疑的。而这次钱医师是以身为审查医师来表示自己对於这
个职务愿意负责的态度，这哪有问题？
夜深了，李署长是宽厚的好人，希望我们「多给同仁指导」；我就先把事情
来龙去脉整理出来给大家说明。呃过年嘛，我（深呼吸）平心静气 ………
连结：
https://goo.gl/5DskOS
心得：看来这件事还有後续发展。值得再关注下去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.95.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1486394027.A.344.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Tomwalker (112.104.95.143), 02/06/2017 23:30:36
1F：推 gentlwind: 林委员被骗了.NHI常任文官可能过惯了未回归公务机关前 02/07 08:41
2F：→ gentlwind: 的「公营金融机构」逍遥自在日子.官商勾结、违法行政、 02/07 08:42
3F：→ gentlwind: 坑陷医疗机构等等事情样样都做.每次有事情出包.NHI的 02/07 08:43
4F：→ gentlwind: 标准动作就是推到第一线基层人员.屡见不鲜.基层人员谁 02/07 08:44
5F：→ gentlwind: 会去注意一个审查医师有无对外承认自己是审查医师? 02/07 08:44
6F：→ gentlwind: 就算有好了.谁胆敢未经主管授权就打电话给审查医师说要 02/07 08:45
7F：→ gentlwind: 「处理」他? 每次出包就把基层人员推到前面打悲情牌 02/07 08:46
8F：→ gentlwind: NHI是我看过最没种的黑道了... 02/07 08:46
9F：→ gentlwind: 至於将卸任的部长与署长.当然是无辜的.但是为什麽部长 02/07 08:47
10F：→ gentlwind: 要卸任换一个过去帮助NHI「维稳财务」的家伙上台? 02/07 08:47
11F：→ gentlwind: 才不是因为什麽长照哩..你看看署长曾特别公开驳斥某协 02/07 08:50
12F：→ gentlwind: 会要求停止具名审查? 我直说好了.因为底下的常任文官与 02/07 08:51
13F：→ gentlwind: 特定集团勾结.长期以来利用黑箱审查交换利益.他们找外 02/07 08:52
14F：→ gentlwind: 人出来呛「立即停止具名审查」.署长有部长挺，所以.... 02/07 08:53
15F：→ gentlwind: 他们乾脆把部长搞掉 02/07 08:54
16F：→ gentlwind: 要我猜常任文官是谁.....我猜医事管理组 02/07 08:55