作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 醫糾補償草案叩關 民團：難減訟源
時間Fri Jan 11 08:42:08 2013
http://tw.news.yahoo.com/醫糾補償草案叩關-民團-難減訟源
-081209650.html;_ylt=AgYbldPrZB1cHGquEmU1HlgGqdF_;_ylu=X3oDMTQ2MG02Y2JrBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2MwNDkzY2QwLTg0ZGItM2M3Zi04MTgxLTM2YWQwMGIxZTI5NwRwb3MDMzAEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0VGVtcAR2ZXIDNmRjZmQ5MjAtNWFmZC0xMWUyLWJiZWYtOWZjNjFmODMwODNi;_ylg=X3oDMTJjZWFmbmxvBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggXzmlrDogZ7nuL3opr0EcHQDc2VjdGlvbnM-;_ylv=3
醫糾補償草案叩關 民團：難減訟源
-字+字作者： 華人健康網 記者駱慧雯／台北報導 | 華人健康網 – 2013年1月10日 下
午4:12相關內容看相片醫糾補償草案預料近日將於立法院通過，但消基會表示此法案無法
讓 …
由行政院草擬完成的《醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案》近日可望在立法院審查通過
，但消保團體質疑目前的醫糾補償草案只是隔靴搔癢，無濟於減少訟源，不如先改善醫病
資訊不對等、健全保險制度著手，別讓賠償金變成全民買單。
近年來「內、外、婦、兒、急」五大科鬧醫師荒的話題喧騰不止，醫界人士將主因歸咎於
醫療糾紛過多、理賠金額過高所致。為平息輿論，衛生署擬定《醫療糾紛處理及醫療事故
補償法草案》，設定不屬於醫事人員明顯故意或過失責任的醫療糾紛，需採強制調解，並
透過衛生署醫療事故補償金給予補助，最高理賠金額200萬。
由於醫界強力運作，本草案預料近日就會立法通過，如此一來，民眾若未依法申請調解，
即不得提出醫療糾紛事件之民事訴訟。
消費者文教基金會表示，過去常聽到醫界發出「面對高額賠償金和刑責相當恐懼，導致採
取防禦性醫療」、「收到法院傳票影響看診情緒，從醫院到法院情何以堪？」等陳詞，不
過，這樣的醫糾補償草案真的有助於提高醫療品質、減少訴訟嗎？
消基會認為，若按照現行框架下實施醫療糾紛強制調解，答案是否定的。理由是醫師該負
的法律責任仍然存在，無法解決醫糾問題的癥結，而且假設調解不成，民眾仍會提告民事
，醫師依然受有賠償金的壓力問題，因此訟源也不會減少。
再者，沒真相的賠償，如何讓渴望「獲得一個真相」以及「不要再發生相同的錯誤」的病
患和家屬信服？
消基會表示，醫療糾紛的主要原因之一來自於醫病資訊不對等，病患家屬很難要求醫生提
供充足的資料來瞭解事故發生的全貌。若醫界害怕民眾求償高額理賠金，應先改善醫療資
訊不對等的問題，建立協助病患瞭解相關病歷內容的配套措施。
而且從完善的保險制度著手，借鏡遊覽車或旅行社同業間的互保模式，繳交一定金額的保
費為基金，事故發生時共同分攤風險，或者從健保總額中抽一定比例的經費挪為賠償基金
之用，而非由政府編列預算，讓全體國民分擔。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
1F：→ bpnoi:沒真相的賠償... 01/11 08:43
2F：→ bpnoi:消基會指出，醫療事故發生後，家屬最渴求的就是一個真相 01/11 08:53
3F：→ bpnoi:那藥害事故發生後...？ 01/11 08:54
4F：噓 monyan:說穿了不就是死要錢 01/11 09:21
5F：→ c2yuan:民團是什麼民團啊？只挑反對立場的民團當然是反對啊 01/12 17:52
6F：→ yfpw:通過後沒多久，大部份的民眾就會發現，要告還是可以告的 01/14 08:08
7F：→ yfpw:而且可能原本沒太大意願的會被鼓吹提出調解，可能多少拿點錢 01/14 08:09
8F：→ yfpw:最後情況跟現在一樣，不過是民眾可以多拿一筆補償金 01/14 08:09
9F：→ yfpw:醫師發現還是一樣常被告、常跑法院，每年還要多繳一筆補償金 01/14 08:10