http://tw.news.yahoo.com/医纠补偿草案叩关-民团-难减讼源 -081209650.html;_ylt=AgYbldPrZB1cHGquEmU1HlgGqdF_;_ylu=X3oDMTQ2MG02Y2JrBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2MwNDkzY2QwLTg0ZGItM2M3Zi04MTgxLTM2YWQwMGIxZTI5NwRwb3MDMzAEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0VGVtcAR2ZXIDNmRjZmQ5MjAtNWFmZC0xMWUyLWJiZWYtOWZjNjFmODMwODNi;_ylg=X3oDMTJjZWFmbmxvBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggXzmlrDogZ7nuL3opr0EcHQDc2VjdGlvbnM-;_ylv=3 医纠补偿草案叩关　民团：难减讼源 -字+字作者： 华人健康网 记者骆慧雯／台北报导 | 华人健康网 – 2013年1月10日 下 午4:12相关内容看相片医纠补偿草案预料近日将於立法院通过，但消基会表示此法案无法 让 … 由行政院草拟完成的《医疗纠纷处理及医疗事故补偿法草案》近日可望在立法院审查通过 ，但消保团体质疑目前的医纠补偿草案只是隔靴搔痒，无济於减少讼源，不如先改善医病 资讯不对等、健全保险制度着手，别让赔偿金变成全民买单。 近年来「内、外、妇、儿、急」五大科闹医师荒的话题喧腾不止，医界人士将主因归咎於 医疗纠纷过多、理赔金额过高所致。为平息舆论，卫生署拟定《医疗纠纷处理及医疗事故 补偿法草案》，设定不属於医事人员明显故意或过失责任的医疗纠纷，需采强制调解，并 透过卫生署医疗事故补偿金给予补助，最高理赔金额200万。 由於医界强力运作，本草案预料近日就会立法通过，如此一来，民众若未依法申请调解， 即不得提出医疗纠纷事件之民事诉讼。 消费者文教基金会表示，过去常听到医界发出「面对高额赔偿金和刑责相当恐惧，导致采 取防御性医疗」、「收到法院传票影响看诊情绪，从医院到法院情何以堪？」等陈词，不 过，这样的医纠补偿草案真的有助於提高医疗品质、减少诉讼吗？ 消基会认为，若按照现行框架下实施医疗纠纷强制调解，答案是否定的。理由是医师该负 的法律责任仍然存在，无法解决医纠问题的症结，而且假设调解不成，民众仍会提告民事 ，医师依然受有赔偿金的压力问题，因此讼源也不会减少。 再者，没真相的赔偿，如何让渴望「获得一个真相」以及「不要再发生相同的错误」的病 患和家属信服？ 消基会表示，医疗纠纷的主要原因之一来自於医病资讯不对等，病患家属很难要求医生提 供充足的资料来了解事故发生的全貌。若医界害怕民众求偿高额理赔金，应先改善医疗资 讯不对等的问题，建立协助病患了解相关病历内容的配套措施。 而且从完善的保险制度着手，借镜游览车或旅行社同业间的互保模式，缴交一定金额的保 费为基金，事故发生时共同分摊风险，或者从健保总额中抽一定比例的经费挪为赔偿基金 之用，而非由政府编列预算，让全体国民分担。 -- 旅游部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 个人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66