作者elderone (十)
看板medache
標題Re: [心得] 實在不懂醫院評鑑制度的理由和意義....
時間Sat Apr 10 21:00:05 2010
對評鑑增加文書工作，深有同感。
同時天來一筆的想說能不能有個醫事代書?
既然醫療是契約行為，有個代書才能讓病歷更有中立性，而同意書也更具效力吧。
瓶頸似乎是，代書沒辦法應對醫療行為的即時性?或是照病人數需求配備輪班?
似乎沒有聽過國際上有類似的東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.145.247
1F：→ mypurple:其實應該可行,有些醫院放射科醫師是口述錄音之後有人 04/10 22:25
2F：→ mypurple:代為打成報告 同樣的情形有同學當交換學生去德國 04/10 22:25
3F：→ mypurple:也提到出院病摘是住院醫師錄音然後有人在繕打 04/10 22:26
4F：→ rambler:稱為dictation，歐美行之有年，我覺得主要是成本考量，畢 04/10 22:27
5F：→ rambler:竟以他們付醫生的薪水，讓他們坐在那一整天寫病歷太貴了 04/10 22:28
6F：→ rambler:不過在電子化病歷逐漸普及後，似乎有被取代的趨勢 04/10 22:29
7F：→ rambler:因為可以先建好範本，幾分鐘就打出一整篇A4滿滿都是字 04/10 22:30
8F：推 smartkiller:像南部一間醫學中心他們的出院病摘另外有聽打小組在打 04/11 10:45
9F：→ smartkiller:住院醫師或臨床技師只要一通電話即可 04/11 10:45
10F：推 Ecclestone:德國醫院的Admission note是勾選的 一般內科八頁 外科 04/12 00:50
11F：→ Ecclestone:四頁 有的打勾 必要時再寫 個人覺得簡單明寮 04/12 00:51
12F：推 MissYIH:可是打勾的note有的評鑑委員很討厭...所以大概行不通吧 04/12 10:37
13F：→ MissYIH:不過我也覺得打勾的很不錯, 重點又明確 04/12 10:38
14F：推 sheepin:打勾的note，健保局就不接受了，還評鑑咧~~ 04/12 12:47
15F：→ sheepin:審查醫師：你們這些年輕人，懶得寫字，我砍死你 04/12 12:47
16F：推 wanderful:叫那些審查的大老, 以前的病歷拿出來看看, 都是一些 04/12 15:14
17F：→ wanderful:可以丟到樓下的病歷, 還婊後輩咧... 不入流~ 04/12 15:15
18F：推 dierguarder:看不懂的鬼畫符阿~ 04/12 20:11
19F：推 cherilove:以前的病歷真的很扯,住院到出院 每天都一樣 04/12 23:30
20F：推 tkr:上次有機會拜讀1995年以前的病歷 Admission Note三行 04/13 00:39
21F：→ tkr:Discharge Note一行 言簡意賅 厲害! 04/13 00:39