作者elderone (十)
看板medache
标题Re: [心得] 实在不懂医院评监制度的理由和意义....
时间Sat Apr 10 21:00:05 2010
对评监增加文书工作，深有同感。
同时天来一笔的想说能不能有个医事代书?
既然医疗是契约行为，有个代书才能让病历更有中立性，而同意书也更具效力吧。
瓶颈似乎是，代书没办法应对医疗行为的即时性?或是照病人数需求配备轮班?
似乎没有听过国际上有类似的东西?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.145.247
1F：→ mypurple:其实应该可行,有些医院放射科医师是口述录音之後有人 04/10 22:25
2F：→ mypurple:代为打成报告 同样的情形有同学当交换学生去德国 04/10 22:25
3F：→ mypurple:也提到出院病摘是住院医师录音然後有人在缮打 04/10 22:26
4F：→ rambler:称为dictation，欧美行之有年，我觉得主要是成本考量，毕 04/10 22:27
5F：→ rambler:竟以他们付医生的薪水，让他们坐在那一整天写病历太贵了 04/10 22:28
6F：→ rambler:不过在电子化病历逐渐普及後，似乎有被取代的趋势 04/10 22:29
7F：→ rambler:因为可以先建好范本，几分钟就打出一整篇A4满满都是字 04/10 22:30
8F：推 smartkiller:像南部一间医学中心他们的出院病摘另外有听打小组在打 04/11 10:45
9F：→ smartkiller:住院医师或临床技师只要一通电话即可 04/11 10:45
10F：推 Ecclestone:德国医院的Admission note是勾选的 一般内科八页 外科 04/12 00:50
11F：→ Ecclestone:四页 有的打勾 必要时再写 个人觉得简单明寮 04/12 00:51
12F：推 MissYIH:可是打勾的note有的评监委员很讨厌...所以大概行不通吧 04/12 10:37
13F：→ MissYIH:不过我也觉得打勾的很不错, 重点又明确 04/12 10:38
14F：推 sheepin:打勾的note，健保局就不接受了，还评监咧~~ 04/12 12:47
15F：→ sheepin:审查医师：你们这些年轻人，懒得写字，我砍死你 04/12 12:47
16F：推 wanderful:叫那些审查的大老, 以前的病历拿出来看看, 都是一些 04/12 15:14
17F：→ wanderful:可以丢到楼下的病历, 还婊後辈咧... 不入流~ 04/12 15:15
18F：推 dierguarder:看不懂的鬼画符阿~ 04/12 20:11
19F：推 cherilove:以前的病历真的很扯,住院到出院 每天都一样 04/12 23:30
20F：推 tkr:上次有机会拜读1995年以前的病历 Admission Note三行 04/13 00:39
21F：→ tkr:Discharge Note一行 言简意赅 厉害! 04/13 00:39