※ 引述《finally (所以還有夢~~)》之銘言： : ※ 引述《ChienLijen (累…死…了)》之銘言： : : 婦死醫師挨告 不起訴 : : 【聯合報╱記者許聲胤／板橋報導】 : : 2010.03.20 03:10 am : : 三重市婦人張時美去年10月11日疑染新流感，到三重市「宏新101診所」就 : : 醫後不治，家屬質疑宏新101診所醫師譚國榮未投以克流感藥物，是造成婦 : : 人死亡主因而提告，但因死者丈夫與醫師譚國榮達成和解，及解剖又發現死 : : 者肺部有足以致命的惡性腫瘤，醫師雖未投以克流感為加重死亡因素，但並 : : 非絕對原因，板檢署昨天處分譚國榮不起訴。 : : 【2010/03/20 聯合報】 : : 遲來的....不是正義 : : 聽說現在醫療糾紛保險 : : 都會傾向要醫師賠錢 : : 不要等到上法庭就先賠 : : 早賠早沒事 之前跟律師法官聊過天， 除非你今天是殺人放火　　或是用高超的詐術騙了人家一兩億 不然他們也是偏向於「能快快解決就快快解決」 : 如果有聽過法律糾紛演講的人就會了解 : 那是因為減少出庭的時間成本和這段期間的精神煎熬 一個法官跟我說： 「你要和解就不要期待正義，想想如果開庭的話，你的時間成本有多高。」 其實我覺得不只是時間成本，精神上的折磨也很可怕... : 不過也是有吞不下這口氣的醫師要堅持到底 : 據演講的律師說 : 其實歷年來勝訴的比率還蠻高的 (看科別) 聽過一句話：「九成的醫療糾紛沒有醫療過失，九成的醫療過失沒有醫療糾紛。」 不知真假。 但前面那一句話或許可以解釋　　為何告到底 勝訴比率會高 : 律師的解讀是說 : 往往會走告訴到底的醫師，可能都很認定自己沒有疏失或是錯 : 換一頭說 : 知道會敗訴的都已經早和解了，花錢省時 對其他的事情可能會這樣 對醫師應該就不一定是「知道自己會敗訴」 如上面所講的，真正走上司法程序的成本太高太高了。 各說各話的案子很麻煩，庭都還沒正式開始， 法官大概會揮揮手，要雙方去另一個房間和解：「談完跟我講結果。」 就是希望這種鳥事不要占司法資源 法官雖然有些很腦殘，例如親吻是國際禮節等等，但大部分也不笨， 知道不少人告醫生是為了錢。 我以前看過一個印象很深的判決書，家屬告醫院，理由是VF的時候醫師打了Bosmin，但是 Bosmin不能用在VF的病人身上，所以直接就讓病人死亡....blablabla.... 這很鳥啊，但是能怎麼辦？ 都在法庭了，還是要找專家來鑑定、翻一大堆資料說這沒問題... 家屬就摸摸鼻子，再另外找個爛理由來告，一樣沒告成， 家屬就又摸摸鼻子，又找了個理由... 這個案子現在還在打， 大概五六年有囉，曠日廢時，勞心勞神， 是我的話，就付錢認賠，去巷子口找盲人腳底按摩　紓壓一下就算了。 大概是很多case都會這樣歹戲拖棚吧　　也很明顯是來鬧的... 所以法官才會希望你能自己用錢解決就用錢解決.... -- 我只是一個去修法律系的課的小醫學生，有錯勿怪，但我聽到的大致上是如此啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.181.192 ※ 編輯: miaooooooooo 來自: 220.136.181.192 (03/21 10:41)