作者miaooooooooo (猫主席)
看板medache
标题Re: 妇死医师挨告 不起诉
时间Sun Mar 21 10:39:13 2010
※ 引述《finally (所以还有梦~~)》之铭言:
: ※ 引述《ChienLijen (累…死…了)》之铭言:
: : 妇死医师挨告 不起诉
: : 【联合报╱记者许声胤/板桥报导】
: : 2010.03.20 03:10 am
: : 三重市妇人张时美去年10月11日疑染新流感,到三重市「宏新101诊所」就
: : 医後不治,家属质疑宏新101诊所医师谭国荣未投以克流感药物,是造成妇
: : 人死亡主因而提告,但因死者丈夫与医师谭国荣达成和解,及解剖又发现死
: : 者肺部有足以致命的恶性肿瘤,医师虽未投以克流感为加重死亡因素,但并
: : 非绝对原因,板检署昨天处分谭国荣不起诉。
: : 【2010/03/20 联合报】
: : 迟来的....不是正义
: : 听说现在医疗纠纷保险
: : 都会倾向要医师赔钱
: : 不要等到上法庭就先赔
: : 早赔早没事
之前跟律师法官聊过天,
除非你今天是杀人放火 或是用高超的诈术骗了人家一两亿
不然他们也是偏向於「能快快解决就快快解决」
: 如果有听过法律纠纷演讲的人就会了解
: 那是因为减少出庭的时间成本和这段期间的精神煎熬
一个法官跟我说:
「你要和解就不要期待正义,想想如果开庭的话,你的时间成本有多高。」
其实我觉得不只是时间成本,精神上的折磨也很可怕...
: 不过也是有吞不下这口气的医师要坚持到底
: 据演讲的律师说
: 其实历年来胜诉的比率还蛮高的 (看科别)
听过一句话:「九成的医疗纠纷没有医疗过失,九成的医疗过失没有医疗纠纷。」
不知真假。
但前面那一句话或许可以解释 为何告到底 胜诉比率会高
: 律师的解读是说
: 往往会走告诉到底的医师,可能都很认定自己没有疏失或是错
: 换一头说
: 知道会败诉的都已经早和解了,花钱省时
对其他的事情可能会这样
对医师应该就不一定是「知道自己会败诉」
如上面所讲的,真正走上司法程序的成本太高太高了。
各说各话的案子很麻烦,庭都还没正式开始,
法官大概会挥挥手,要双方去另一个房间和解:「谈完跟我讲结果。」
就是希望这种鸟事不要占司法资源
法官虽然有些很脑残,例如亲吻是国际礼节等等,但大部分也不笨,
知道不少人告医生是为了钱。
我以前看过一个印象很深的判决书,家属告医院,理由是VF的时候医师打了Bosmin,但是
Bosmin不能用在VF的病人身上,所以直接就让病人死亡....blablabla....
这很鸟啊,但是能怎麽办?
都在法庭了,还是要找专家来监定、翻一大堆资料说这没问题...
家属就摸摸鼻子,再另外找个烂理由来告,一样没告成,
家属就又摸摸鼻子,又找了个理由...
这个案子现在还在打,
大概五六年有罗,旷日废时,劳心劳神,
是我的话,就付钱认赔,去巷子口找盲人脚底按摩 纾压一下就算了。
大概是很多case都会这样歹戏拖棚吧 也很明显是来闹的...
所以法官才会希望你能自己用钱解决就用钱解决....
--
我只是一个去修法律系的课的小医学生,有错勿怪,但我听到的大致上是如此啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.181.192
※ 编辑: miaooooooooo 来自: 220.136.181.192 (03/21 10:41)
1F:推 trashlgs:可以解释一下 为什麽VT打bosmin有错??? 03/21 11:12
2F:→ miaooooooooo:那是家属自己说的 你要问家属 03/21 11:14
3F:推 yamatai:法院放任这些人一直告,还要转嫁举证责任,烂制度 03/21 13:07
4F:推 wanderful:推"九成医疗纠纷没有医疗过失" 03/21 20:10