作者CKun (溫水煮青蛙)
看板medache
標題Re: [轉錄][新聞] 拒收發燒病童 衛生局將對旗山醫 …
時間Wed Sep 2 21:13:26 2009
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言：
: 感冒發燒掛急診, 醫生不看叫做沒醫德?
: 那乾脆以後跨下癢, 長痘痘也通通都來看急診好了!
: 醫生大家通通變成菩薩算了!
: 難道叫他隔日請早掛小兒科發燒門診也有錯嗎?
: 另外, 自由時報報導
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/2/today-life1.htm
: 衛生署長楊志良表示：「相當的遺憾！」他說，旗山醫院在災區，忙於參與救災，
: 他不忍苛責，但類流感病患的處置及抗流感藥物的使用，並不限特定科別醫師
: ，家醫科或是一般內科都可看。
楊大人以為醫師很神?
又不是yahoo拍賣,什麼設備都有,什麼病都會治?
分那麼多專科是因為人力有時而窮,隔科如隔山
勉強別人去做不擅長的事情,就像是拿錘子去拔螺絲釘
不合適就算了,做不好還要被告上法院,被健保局扣錢
配套方案沒做好,只會怪家醫科為什麼不夠全能?
怪醫界分專科次專科是在騙診察費?
還是署長太老,緬懷古代鄉下小鎮醫師一腳踢,
什麼病都看,看錯也沒關係的時代?
署長的話:
老人身上有很多病，一次得掛五、六科，花很多掛號費，花很多部分負擔，
那為什麼那些病不能只讓一個醫生看，假設一個人有高血壓，去看心血管科
，但膝蓋有點小毛病，卻必須另掛骨科，如果可以一起看，既可省掛號費還
能省時間，制度上為什麼不設計成同時看多科，給1.5或兩倍的診察費？這
是制度有問題，家醫科的制度沒有落實，這是制度不對，沒有別造對的環境
，醫學教育、醫院的訓練不夠，而不能怪民眾看太多病
: 以後看來不得已非當科醫師拒絕病患了!
: ...無限放大
: 換藥, 看傷口... intern都會, 內科醫師不得拒絕外傷處理!
: 大人科醫師也準備繃緊神經看小孩!
: 這才是一般醫學的真諦不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ monyan:署長: 這樣才能減少醫療支出啊，你不懂啦~~~~ 09/02 22:22
2F：→ monyan:健保沒錢，所以要 COST DOWN，不然健保倒了，我不是很沒面 09/02 22:23
3F：→ monyan:子嗎???? 09/02 22:23
4F：推 gucci37:給羊薯掌1.5倍薪水，順便請他解決失業問題可乎？ 09/02 22:31
5F：→ gucci37:沒辦法做到就是他受的教育有問題。 09/02 22:32
6F：→ CKun:咦...被樓上說中,署長還真的有打算解決部分失業問題 09/02 22:38
7F：→ CKun:但我看他是知易行難,漲保費=增加護理就業人口? 09/02 22:40
署長的話:
我們的健保制度屬於中間偏左，保險本來就該這樣，要照顧比較基層
的人。又健康照護產業，這屬於人力密集、專業密集，絕對比投資
DRAM可僱用更多的人力，嘉惠更多民眾，目前政府已將照護產業列入
當前產業發展的重點，應進一步加速發展。
※ 編輯: CKun 來自: 138.26.234.72 (09/02 22:43)
8F：→ monyan:少了資本密集 09/02 22:46
9F：→ monyan:再說沒錢沒品質，如果只是想利用類似22K的方式來做，只會 09/02 22:46
10F：→ monyan:讓醫療環境更加惡劣，醫療品質更加低落。 09/02 22:47