作者CKun (温水煮青蛙)
看板medache
标题Re: [转录][新闻] 拒收发烧病童 卫生局将对旗山医 …
时间Wed Sep 2 21:13:26 2009
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之铭言：
: 感冒发烧挂急诊, 医生不看叫做没医德?
: 那乾脆以後跨下痒, 长痘痘也通通都来看急诊好了!
: 医生大家通通变成菩萨算了!
: 难道叫他隔日请早挂小儿科发烧门诊也有错吗?
: 另外, 自由时报报导
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/2/today-life1.htm
: 卫生署长杨志良表示：「相当的遗憾！」他说，旗山医院在灾区，忙於参与救灾，
: 他不忍苛责，但类流感病患的处置及抗流感药物的使用，并不限特定科别医师
: ，家医科或是一般内科都可看。
杨大人以为医师很神?
又不是yahoo拍卖,什麽设备都有,什麽病都会治?
分那麽多专科是因为人力有时而穷,隔科如隔山
勉强别人去做不擅长的事情,就像是拿锤子去拔螺丝钉
不合适就算了,做不好还要被告上法院,被健保局扣钱
配套方案没做好,只会怪家医科为什麽不够全能?
怪医界分专科次专科是在骗诊察费?
还是署长太老,缅怀古代乡下小镇医师一脚踢,
什麽病都看,看错也没关系的时代?
署长的话:
老人身上有很多病，一次得挂五、六科，花很多挂号费，花很多部分负担，
那为什麽那些病不能只让一个医生看，假设一个人有高血压，去看心血管科
，但膝盖有点小毛病，却必须另挂骨科，如果可以一起看，既可省挂号费还
能省时间，制度上为什麽不设计成同时看多科，给1.5或两倍的诊察费？这
是制度有问题，家医科的制度没有落实，这是制度不对，没有别造对的环境
，医学教育、医院的训练不够，而不能怪民众看太多病
: 以後看来不得已非当科医师拒绝病患了!
: ...无限放大
: 换药, 看伤口... intern都会, 内科医师不得拒绝外伤处理!
: 大人科医师也准备绷紧神经看小孩!
: 这才是一般医学的真谛不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ monyan:署长: 这样才能减少医疗支出啊，你不懂啦~~~~ 09/02 22:22
2F：→ monyan:健保没钱，所以要 COST DOWN，不然健保倒了，我不是很没面 09/02 22:23
3F：→ monyan:子吗???? 09/02 22:23
4F：推 gucci37:给羊薯掌1.5倍薪水，顺便请他解决失业问题可乎？ 09/02 22:31
5F：→ gucci37:没办法做到就是他受的教育有问题。 09/02 22:32
6F：→ CKun:咦...被楼上说中,署长还真的有打算解决部分失业问题 09/02 22:38
7F：→ CKun:但我看他是知易行难,涨保费=增加护理就业人口? 09/02 22:40
署长的话:
我们的健保制度属於中间偏左，保险本来就该这样，要照顾比较基层
的人。又健康照护产业，这属於人力密集、专业密集，绝对比投资
DRAM可雇用更多的人力，嘉惠更多民众，目前政府已将照护产业列入
当前产业发展的重点，应进一步加速发展。
※ 编辑: CKun 来自: 138.26.234.72 (09/02 22:43)
8F：→ monyan:少了资本密集 09/02 22:46
9F：→ monyan:再说没钱没品质，如果只是想利用类似22K的方式来做，只会 09/02 22:46
10F：→ monyan:让医疗环境更加恶劣，医疗品质更加低落。 09/02 22:47