※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言： : http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=15&menu_id=&webdata_id : =3070&WD_ID= : 縮網址: http://kuso.cc/4*mg : 朽木不可雕也 : 害我還天真的寫信去署長信箱加油 : 我真是錯怪楊署長了... ><" : 通篇沒說醫界的存活, 跟醫療專業自主是如何的被健保打壓... ><" 總統支持調漲保費,兌現選前承諾 才會有監委警告要彈劾衛生署 楊大人這篇漲費率二代健保文章才會出爐 醫療困境只是三言兩語輕輕帶過 ---------------------- 我們的醫院究竟是否暴利而不顧民生？目前他們也許還過得去， 但大家知道不論公私立醫院已經有許多醫院遇缺不補，護理人員不足， 國外藥廠也紛紛撤資，藥商對台灣的市場也漸漸失去興趣，醫院不太 願意做健保項目，紛紛去做整形、美容、高價健檢，情勢已經很清楚。 另一方面，醫療為高度專業，一向享有社會尊榮，因此社會 期望醫事團體能專業自主自律，以人民健康為己任，然若干思維值得 商榷，例如近年有相關重要協會倡議降低醫院設置人力標準，此必然 降低醫療品質，匪夷所思。訴求的應是為維持或提升水準，而請求各 界投入較多資源於衛生醫療。至於任何行業都有的少數不肖醫界人士 ，醫界更應發揮自律與自主管理，衛生署和健保局也應合理合法的監督。 --------------------- 當然，健保浪費也需處理，例如我們看病看太多，這是誰的不對？ 民眾沒有錯，醫院醫師沒有錯，這是制度的錯，因為老人身上有很多病， 一次得掛五、六科，花很多掛號費，花很多部分負擔，那為什麼那些病不 能只讓一個醫生看，假設一個人有高血壓，去看心血管科，但膝蓋有點小 毛病，卻必須另掛骨科，如果可以一起看，既可省掛號費還能省時間，制 度上為什麼不設計成同時看多科，給1.5或兩倍的診察費？這是制度有問題 ，家醫科的制度沒有落實，這是制度不對，沒有別造對的環境，醫學教育、 醫院的訓練不夠，而不能怪民眾看太多病。 健保的穩固對台灣的幫助太大了，這次八八水災，這麼大的災難，沒有 任何災民擔心無法看病沒有錢，醫療院所也很願意到第一線幫忙，因為 他們知道，最後健保會付錢，所以沒有人罵醫療，如果今天沒有健保， 絕對不是這樣的局面，災民會更加辛苦，社會會更加不安。 ---------------------- 是哪個協會倡議降低醫院設置人力標準???? 楊大人以為醫師很神? 分那麼多專科是因為人力有時而窮,隔科如隔山 不是醫界想要騙你的診察費! 原來醫療團去災區,不是因為人性良心同胞的愛心, 而是因為「健保會付錢」? 希望「健保會付錢」這句話沒有折扣,沒有水份! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.26.234.72