※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之铭言： : http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=15&menu_id=&webdata_id : =3070&WD_ID= : 缩网址: http://kuso.cc/4*mg : 朽木不可雕也 : 害我还天真的写信去署长信箱加油 : 我真是错怪杨署长了... ><" : 通篇没说医界的存活, 跟医疗专业自主是如何的被健保打压... ><" 总统支持调涨保费,兑现选前承诺 才会有监委警告要弹劾卫生署 杨大人这篇涨费率二代健保文章才会出炉 医疗困境只是三言两语轻轻带过 ---------------------- 我们的医院究竟是否暴利而不顾民生？目前他们也许还过得去， 但大家知道不论公私立医院已经有许多医院遇缺不补，护理人员不足， 国外药厂也纷纷撤资，药商对台湾的市场也渐渐失去兴趣，医院不太 愿意做健保项目，纷纷去做整形、美容、高价健检，情势已经很清楚。 另一方面，医疗为高度专业，一向享有社会尊荣，因此社会 期望医事团体能专业自主自律，以人民健康为己任，然若干思维值得 商榷，例如近年有相关重要协会倡议降低医院设置人力标准，此必然 降低医疗品质，匪夷所思。诉求的应是为维持或提升水准，而请求各 界投入较多资源於卫生医疗。至於任何行业都有的少数不肖医界人士 ，医界更应发挥自律与自主管理，卫生署和健保局也应合理合法的监督。 --------------------- 当然，健保浪费也需处理，例如我们看病看太多，这是谁的不对？ 民众没有错，医院医师没有错，这是制度的错，因为老人身上有很多病， 一次得挂五、六科，花很多挂号费，花很多部分负担，那为什麽那些病不 能只让一个医生看，假设一个人有高血压，去看心血管科，但膝盖有点小 毛病，却必须另挂骨科，如果可以一起看，既可省挂号费还能省时间，制 度上为什麽不设计成同时看多科，给1.5或两倍的诊察费？这是制度有问题 ，家医科的制度没有落实，这是制度不对，没有别造对的环境，医学教育、 医院的训练不够，而不能怪民众看太多病。 健保的稳固对台湾的帮助太大了，这次八八水灾，这麽大的灾难，没有 任何灾民担心无法看病没有钱，医疗院所也很愿意到第一线帮忙，因为 他们知道，最後健保会付钱，所以没有人骂医疗，如果今天没有健保， 绝对不是这样的局面，灾民会更加辛苦，社会会更加不安。 ---------------------- 是哪个协会倡议降低医院设置人力标准???? 杨大人以为医师很神? 分那麽多专科是因为人力有时而穷,隔科如隔山 不是医界想要骗你的诊察费! 原来医疗团去灾区,不是因为人性良心同胞的爱心, 而是因为「健保会付钱」? 希望「健保会付钱」这句话没有折扣,没有水份! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 138.26.234.72