作者venki ()
看板medache
標題Re: [閒聊] 您是否贊成多數處方藥物應改完全自費,ꠠ…
時間Wed Aug 26 20:26:07 2009
如果簡單一點
調高部份負擔 診查費 藥師調劑費 護理照護 檢驗費 技術 等等自費
並增加各級醫院差距
會不會比較可行??
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: 您是否贊成多數處方藥物應改完全自費,並適度調低民眾每個月的健保繳納費用????
: http://0rz.tw/nlUa2
: 籲請全國藥師論壇,網路藥師聯盟,全聯會,藥改會能全力支持推動此發想的方案:
: 挽救健保財務及病態式醫藥分業的最後一條道路
: 健保財務危機長年未獲改善,黑洞越補越大,強烈建議健保給付範圍理應縮小,特別是"非慢
: 性病之處方藥物應完全自費",既然多數藥物不再由健保給付,也應適度調低民眾每個月的健
: 保繳納費用,如此一來:
: 1.民眾自然不會把逛醫療院所拿免錢藥當樂趣.
: 說明:現行健保制度及病態式醫藥分業,民眾不知珍惜健保資源,小小病痛,就到醫療院所看
: 病,拿藥多數不用錢,沒看病直接到藥局拿藥卻要錢,自然會選擇直接到醫療院所看病拿藥,
: 使得過多健保診療費支出,過多的健保給付藥費支出,吃定了健保財庫挖不完,總有人會填補
: 的漏洞!一旦拿藥需要自費,民眾自然會更加重視自我保健照護,先到藥局諮詢,需要時才轉
: 介至醫療院所.
: 2.除了慢性病處方保留健保給付,一般處方藥(改自費)已無所謂的健保藥價差,大大縮小了
: 所謂的藥價黑洞.
: 說明:許多醫療院所,從藥廠買進低價格藥品成本(成本價),卻可以從健保申報較高的給付藥
: 價(健保價),存在的藥價差可賺取更多利益,使得多數醫療院所不願意釋出處方到社區藥局,
: 現在,如果一般處方藥都改成自費,無法由健保申報取得,勢必減少健保局無謂的藥價差支出
: ,然而,民眾拿到自費處方應如何處置 ? (下文 )
: 3.民眾領有自費處方,讓民眾有更大的意願選擇調劑處所.
: 說明: 現行健保制度及病態式醫藥分業,民眾拿的如果是免費的藥,就算醫師釋出處方也沒
: 有意義,因為民眾以方便,快速為考量,自然會選擇在原醫療院所,但如果這些處方是自費的
: ,民眾除了方便,快速,還可以有價格上的考量,同樣的學名藥,有多家藥廠做,民眾可以選擇
: 較貴的原廠藥,也可以選擇較便宜的不同廠藥,誰可以幫他們 ?社區藥局的藥師便是扮演此
: 一經濟考量評估的角色,誰說一定要在原醫療院所拿藥 ?
: 4.提高更良性的醫藥合作模式.
: 說明:顧客多先到藥局諮詢,嚴重時自然轉介到附近醫療院所看病,看完病,醫師開立自費處
: 方,讓民眾自由選擇調劑處所!
: 或許好處不只這些,或者內容稍有疏失,但如果大家認同最終想法,敬請多多提出優勢觀點,
: 盼能增加民眾的健康自我照護意識,減少健保資源浪費,增加正道的醫藥分業,真正發揮社區藥師功能! 也請管理員幫忙架此主題投票機制 :
: 您是否贊成多數處方藥物應改完全自費,並適度調低民眾每個月的健保繳納費用?
: ==============
: 就精神上來說是沒錯啦
: 不過健保局或執政者敢嗎????
: 不然我們也應該要求醫師診察費, 技術費, 諮詢費, 檢查費都應該自費~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.145.172.192
1F：推 evilo720:覆議只要調高部分負擔，兩成三成以上，就不會這樣了 08/27 22:24