作者venki ()
看板medache
标题Re: [闲聊] 您是否赞成多数处方药物应改完全自费,ꠠ…
时间Wed Aug 26 20:26:07 2009
如果简单一点
调高部份负担 诊查费 药师调剂费 护理照护 检验费 技术 等等自费
并增加各级医院差距
会不会比较可行??
※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
: 您是否赞成多数处方药物应改完全自费,并适度调低民众每个月的健保缴纳费用????
: http://0rz.tw/nlUa2
: 吁请全国药师论坛,网路药师联盟,全联会,药改会能全力支持推动此发想的方案:
: 挽救健保财务及病态式医药分业的最後一条道路
: 健保财务危机长年未获改善,黑洞越补越大,强烈建议健保给付范围理应缩小,特别是"非慢
: 性病之处方药物应完全自费",既然多数药物不再由健保给付,也应适度调低民众每个月的健
: 保缴纳费用,如此一来:
: 1.民众自然不会把逛医疗院所拿免钱药当乐趣.
: 说明:现行健保制度及病态式医药分业,民众不知珍惜健保资源,小小病痛,就到医疗院所看
: 病,拿药多数不用钱,没看病直接到药局拿药却要钱,自然会选择直接到医疗院所看病拿药,
: 使得过多健保诊疗费支出,过多的健保给付药费支出,吃定了健保财库挖不完,总有人会填补
: 的漏洞!一旦拿药需要自费,民众自然会更加重视自我保健照护,先到药局谘询,需要时才转
: 介至医疗院所.
: 2.除了慢性病处方保留健保给付,一般处方药(改自费)已无所谓的健保药价差,大大缩小了
: 所谓的药价黑洞.
: 说明:许多医疗院所,从药厂买进低价格药品成本(成本价),却可以从健保申报较高的给付药
: 价(健保价),存在的药价差可赚取更多利益,使得多数医疗院所不愿意释出处方到社区药局,
: 现在,如果一般处方药都改成自费,无法由健保申报取得,势必减少健保局无谓的药价差支出
: ,然而,民众拿到自费处方应如何处置 ? (下文 )
: 3.民众领有自费处方,让民众有更大的意愿选择调剂处所.
: 说明: 现行健保制度及病态式医药分业,民众拿的如果是免费的药,就算医师释出处方也没
: 有意义,因为民众以方便,快速为考量,自然会选择在原医疗院所,但如果这些处方是自费的
: ,民众除了方便,快速,还可以有价格上的考量,同样的学名药,有多家药厂做,民众可以选择
: 较贵的原厂药,也可以选择较便宜的不同厂药,谁可以帮他们 ?社区药局的药师便是扮演此
: 一经济考量评估的角色,谁说一定要在原医疗院所拿药 ?
: 4.提高更良性的医药合作模式.
: 说明:顾客多先到药局谘询,严重时自然转介到附近医疗院所看病,看完病,医师开立自费处
: 方,让民众自由选择调剂处所!
: 或许好处不只这些,或者内容稍有疏失,但如果大家认同最终想法,敬请多多提出优势观点,
: 盼能增加民众的健康自我照护意识,减少健保资源浪费,增加正道的医药分业,真正发挥社区药师功能! 也请管理员帮忙架此主题投票机制 :
: 您是否赞成多数处方药物应改完全自费,并适度调低民众每个月的健保缴纳费用?
: ==============
: 就精神上来说是没错啦
: 不过健保局或执政者敢吗????
: 不然我们也应该要求医师诊察费, 技术费, 谘询费, 检查费都应该自费~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.145.172.192
1F：推 evilo720:覆议只要调高部分负担，两成三成以上，就不会这样了 08/27 22:24