作者CKun (溫水煮青蛙)
看板medache
標題[新聞] 律師平價諮詢 惹怒公會
時間Tue Apr 28 06:16:56 2009
從律師板看來的
http://ppt.cc/xmAk
-----------------------------------
130律師平價諮詢 惹怒公會
指控抽成違規 法易通：作公益卻被追殺
2009年04月27日爽報
130律師助民眾打官司，以網路手機提供平價諮詢，遭公會指控違反規範，
10律師憂除名已退出。
本報訊
鑑於民眾遇到訴訟時，因不懂法律，或沒錢找律師致權益受損，鄭鵬基律師
9年前創辦「法易通」公司，由130名律師全天候解答法律問題。網站諮詢1次
收費200至500元；手機諮詢，每秒0.65元，通話1小時，收費才2340元，跟有
律師收談話費1小時8千元比較，收費便宜很多。
不過，律師公會全國聯合會認為，法易通提供手機諮詢時，可分得通話費，
已算抽成，違反律師倫理規範，要求律師退出該項服務，也發函法務部，要求
解釋法易通是否違反《律師法》。
現已經有10名律師擔心被公會除名而退出，鄭鵬基稱「作公益事業卻被追殺」
，今天上午將至公平會，控訴律師公會違反《公平交易法》。
法律諮詢收費比一比
◎法易通
★網站收費：加入會員後買點數，一個點數1元，網路答覆一次約200至500元
★手機收費：中華電信、遠傳電信、台灣大及大眾電信手機直撥55885，每秒0.65元
◎公會律師
★與律師面對面討論，每小時談話費最高8000元，案情複雜時可增到1萬 2000元
資料來源：本報整理
----------------------------------------
1. 有一點看不懂,是因為有收費抽成,所以違反律師法?
有提到錢的,我只看到這一條
第 37 條
律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程，要求期約或收受任何額外
之酬金。
通話費抽成似乎沒有違反之處
2. 至於鄭鵬基的反控公平交易法問題, 是確有其事還是轉移焦點啊?
感覺跟政治人物嘴砲完互相控告很像...
3. 印象中醫師辦義診通常都不收錢,一應成本材料行政費用另外募款解決;
怎麼律師號稱做公益,還能理直氣壯收$$,不能另外找金主或募款嗎?
心得: 醫師的談話費一點都不值錢....囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.26.234.72
1F：推 Duarte:g 04/28 06:23
2F：→ Duarte:這個是棒打出頭鳥啊, 誰降價就要誰死? 04/28 06:23
3F：推 oneders:前輩醫師沒守住 現在要增加也來不及了 04/28 06:30
4F：→ ererer:以違反律師倫理規範為由，要求各地律師退出這項服務 04/28 08:27
5F：→ ererer:抽成並無違反律師法,阿扁以前抽很大 04/28 08:31
6F：→ ererer:可能是怕打壞市場行情 04/28 08:32
7F：推 DrBear:這樣根本一點都沒律德，死要錢 04/28 08:44
8F：推 bce:醫師有健保壓著,不一樣啊~不過自費部份就看大家有沒有共識囉 04/28 11:40
9F：→ bce:醫療自費項目也是有削價競爭的情況出現呀~~ 04/28 11:41
10F：推 jcchiou:醫師義診, 會被會被工會追殺啊 XD 04/28 16:04
11F：推 Duarte:哎呦, 先幫旗袋血代言再去義診也不遲啊~ 04/28 16:08
12F：→ jcchiou:醫師看一小時門診都賺不到一千元 04/28 16:20
13F：→ swordrainbow:因為是律師才會這麼做吧 04/29 20:07
14F：→ CKun:律師板的答案是: 律師倫理規範第十二條 不得以誇大不實之宣傳 04/30 07:45
15F：→ CKun:支付介紹人報酬、聘雇業務人員或其他不正當之方法招攬業務。 04/30 07:46
16F：推 Duarte:上面的這個所謂 "倫理規範" 我只能送它兩個字 「虛偽」 04/30 08:05
17F：推 ChiWha:只跟醫師談話 結果沒拿到藥(不需吃啊) 結果就不繳掛號費-.- 05/05 01:23
18F：→ ChiWha:醫師的專業 時間成本 已經低到不像話了 然後被亂罵沒醫德 05/05 01:24
19F：推 wing74714:屁咧 這其實超貴的好不好 是不是法易通的假新聞啊 05/07 20:04