作者CKun (睡到自然醒)
看板medache
標題Re: [心得] 第一次收到傳票......
時間Mon Nov 17 07:07:14 2008
: 推 sheepin: (拍拍) 11/16 21:46
: 推 monyan:告死他 11/16 21:47
: 推 kyfang:嗯...可能真的可以研究反告他成功的可能性喔 11/16 21:52
: 推 lOcm:相信你可以的，到時候用『誣告』把他告回來 11/17 00:40
要告回來應該非常困難
家屬只要一句不瞭解醫療
因為「活著進去,死的出來」
誤認為一定有醫療過失
誣告罪就有可能不成立
---------------------------------------
參考文章
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998
依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，
須告訴人
所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若
所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰
，或
告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、
「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件
，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足
以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、
「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確
定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並
非當然可以誣告罪相繩。」、
「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件
，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有
誣告之故意。」
因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法
院為無罪判決，但
告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意
，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並
不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.180.119.112
※ 編輯: CKun 來自: 68.180.118.32 (11/17 09:38)
1F：推 maze777:唉 基本上就是這樣 明明網頁資訊那麼公開 還說自己不知道 11/17 10:02
2F：→ maze777:說穿了就是生死問題重大 自己承受不住想要轉移責任給醫生 11/17 10:03
3F：→ jcchiou:裝笨無敵... 11/17 10:03
4F：→ maze777:還看看順便能不能撈一些錢 11/17 10:03
5F：推 joehwu:家屬這麼懂法律 怎麼就不瞭解一下醫療？ 11/17 15:30
6F：→ CKun:醫療是唯一被告需要自行舉證無過失,因為法律假定所有人都不懂 11/17 15:55
7F：→ CKun:平常車子被偷,原告還得自行搜集被告偷車的證據,差遠了 11/17 15:58