作者CKun (睡到自然醒)
看板medache
标题Re: [心得] 第一次收到传票......
时间Mon Nov 17 07:07:14 2008
: 推 sheepin: (拍拍) 11/16 21:46
: 推 monyan:告死他 11/16 21:47
: 推 kyfang:嗯...可能真的可以研究反告他成功的可能性喔 11/16 21:52
: 推 lOcm:相信你可以的，到时候用『诬告』把他告回来 11/17 00:40
要告回来应该非常困难
家属只要一句不了解医疗
因为「活着进去,死的出来」
误认为一定有医疗过失
诬告罪就有可能不成立
---------------------------------------
参考文章
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998
依最高法院判例及判决之意见所示：「刑法上诬告罪之成立，
须告诉人
所申告内容，完全出於凭空捏造成或虚构要件为要件，若
所告尚非全然无因，只因缺乏积极证明，致被诬告人不受追诉处罚
，或
告诉人误有此事实或以为有此嫌疑，尚难遽以诬告论罪。」、
「诬告罪以意图它人受刑事处分虚构事实向该管公务员申告为要件
，故其所诉事实，虽不能证明系属存在，而在积极方面尚无证据足
以证明其确系故意虚构者，仍不能遽以诬告罪论处。」、
「告诉人所诉事实，不能证明其实在，对於被诉人为不起诉处分确
定者，是否构成诬告罪，尚应就其有无虚构诬告之故意以为断，并
非当然可以诬告罪相绳。」、
「刑法上诬告罪之成立，以告诉人所诉之事实完全出於虚构为要件
，如系出於误会或怀疑有此事实，纵使向该管公务员申告要难谓有
诬告之故意。」
因此，告诉人申告之犯罪事实虽然经过检察官为不起诉处分，或法
院为无罪判决，但
告诉人若无明知虚伪事实而为诬告之故意
，仅因出於误认或怀疑，或因证据不足而不能证明犯罪事实，则并
不当然会成立刑法第一百六十九条第一项之诬告罪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.180.119.112
※ 编辑: CKun 来自: 68.180.118.32 (11/17 09:38)
1F：推 maze777:唉 基本上就是这样 明明网页资讯那麽公开 还说自己不知道 11/17 10:02
2F：→ maze777:说穿了就是生死问题重大 自己承受不住想要转移责任给医生 11/17 10:03
3F：→ jcchiou:装笨无敌... 11/17 10:03
4F：→ maze777:还看看顺便能不能捞一些钱 11/17 10:03
5F：推 joehwu:家属这麽懂法律 怎麽就不了解一下医疗？ 11/17 15:30
6F：→ CKun:医疗是唯一被告需要自行举证无过失,因为法律假定所有人都不懂 11/17 15:55
7F：→ CKun:平常车子被偷,原告还得自行搜集被告偷车的证据,差远了 11/17 15:58