作者clerk (腫醫師)
看板medache
標題手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴
時間Mon Jul 7 06:23:15 2008
被病人告刑事重傷害… 唉～ 不知道有沒有告民事
這年頭 想要幫助人結果還會被告
勉強要挑剔 應該說開完刀沒有主動告知說手術範圍和結果
（說不定還是家屬要求要對病人隱匿病情咧～依台灣民情
常常會有家屬要隱瞞病人是癌症）
幸好病人胞弟有正義之心 和檢察官主持公道
====
手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴
2008-07-07 中國時報 【蕭博文／台北報導】
一名謝姓女子因右側卵巢患有巨大腫瘤就醫治療，原以為單純割除腫瘤就會沒事，
沒想到術後才發現連子宮也被摘除，怒告執刀醫師重傷害。士林地檢署認為醫師術前再三
與謝女確認手術流程、範圍與風險，且割除子宮前獲家屬同意，處分不起訴。
謝女前年發現右側卵巢長了巨大的水瘤，前往台北榮總開刀，原以為手術只是單純
的「右側卵巢摘除」，不料執刀醫師助理巡房時一句「聽說你是公務員，你的子宮被摘除
了，可以申請公保殘障給付」，謝女才發現自己的子宮也不見了，因而提出重傷害告訴。
執刀醫師到案後堅決否認過失，表示手術前、麻醉前都有與謝女確認手術細節，也
告知謝女手術範圍大小要取決於腫瘤切片的檢驗結果。且腫瘤切片化驗結果為惡性的卵巢
癌，為避免癌細胞擴散，才會在術中徵求家屬同意摘除子宮。
謝女胞弟也表示，手術中醫師拿著摘除下的腫瘤走出手術房，告訴家屬這是惡性腫
瘤，建議切除謝女的子宮和卵巢，復發機率才會較低。謝女胞弟獲悉後與家人討論一番，
同意醫師的手術建議，才會在同意書上簽名，與被告指控醫師堅持一定要摘除子宮說詞有
出入。
此案送交行政院衛生署醫事審議委員會鑑定，也獲無過失的結論。審議委員會認為
，憑單側腫瘤切片無法確認癌細胞是否擴散，且謝女腫瘤相當大，為避免癌症擴散而切除
兩側卵巢、子宮等器官組織誠屬合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
1F：推 Duarte:手術同意書可能要量身訂作了. 單一而制式的同意書說服力差. 07/07 06:27
2F：→ Duarte:尤其在術中可能發生術式變更的, 要事先確定意願或定代理人. 07/07 06:28
3F：→ clerk:已經有不同術式的同意書了 07/07 06:34
4F：→ clerk:"如果是惡性的,可能子宮卵巢全部要拿掉"這種很細節的告知 07/07 06:40
5F：→ clerk:不知道會不會routine講… 07/07 06:41
6F：推 cafardpurple:如果是醫生沒說的話 我們可以想到記者的標題 07/07 07:01
7F：→ cafardpurple:女支者:又一樁醫療疏失!!! 以下略= = 07/07 07:01
8F：→ cafardpurple:但是如果是病人的有錯的話 一定不會出現這種標題 07/07 07:01
9F：→ cafardpurple:女支者: 如此澳病人 救命反被告 07/07 07:02
10F：推 Duarte:記者如果來這邊 '取材' 的話, 也許會想下次要寫得更毒吧 ^^ 07/07 07:16
11F：推 Duarte:ex. 醫師敗德劣跡 公會循私護短 之類的... 07/07 07:57
12F：→ jcchiou:這個醫師做事相當小心, 被找麻煩才能全身而退... 07/07 10:23
13F：推 lrw:我就會解釋說"如果...就開...，如果..就會..." 07/07 10:43
14F：→ lrw:所以解釋一個手術同意書都要解釋好久，醫院表單又多 07/07 10:43
15F：推 Duarte:非告訴乃論的罪名, 檢察官裁定不起訴之後, 還能提起自訴嗎? 07/07 10:44