作者clerk (肿医师)
看板medache
标题手术之前徵得同意 卵巢癌割掉子宫医师挨告不起诉
时间Mon Jul 7 06:23:15 2008
被病人告刑事重伤害… 唉～ 不知道有没有告民事
这年头 想要帮助人结果还会被告
勉强要挑剔 应该说开完刀没有主动告知说手术范围和结果
（说不定还是家属要求要对病人隐匿病情咧～依台湾民情
常常会有家属要隐瞒病人是癌症）
幸好病人胞弟有正义之心 和检察官主持公道
====
手术之前徵得同意 卵巢癌割掉子宫医师挨告不起诉
2008-07-07 中国时报 【萧博文／台北报导】
一名谢姓女子因右侧卵巢患有巨大肿瘤就医治疗，原以为单纯割除肿瘤就会没事，
没想到术後才发现连子宫也被摘除，怒告执刀医师重伤害。士林地检署认为医师术前再三
与谢女确认手术流程、范围与风险，且割除子宫前获家属同意，处分不起诉。
谢女前年发现右侧卵巢长了巨大的水瘤，前往台北荣总开刀，原以为手术只是单纯
的「右侧卵巢摘除」，不料执刀医师助理巡房时一句「听说你是公务员，你的子宫被摘除
了，可以申请公保残障给付」，谢女才发现自己的子宫也不见了，因而提出重伤害告诉。
执刀医师到案後坚决否认过失，表示手术前、麻醉前都有与谢女确认手术细节，也
告知谢女手术范围大小要取决於肿瘤切片的检验结果。且肿瘤切片化验结果为恶性的卵巢
癌，为避免癌细胞扩散，才会在术中徵求家属同意摘除子宫。
谢女胞弟也表示，手术中医师拿着摘除下的肿瘤走出手术房，告诉家属这是恶性肿
瘤，建议切除谢女的子宫和卵巢，复发机率才会较低。谢女胞弟获悉後与家人讨论一番，
同意医师的手术建议，才会在同意书上签名，与被告指控医师坚持一定要摘除子宫说词有
出入。
此案送交行政院卫生署医事审议委员会监定，也获无过失的结论。审议委员会认为
，凭单侧肿瘤切片无法确认癌细胞是否扩散，且谢女肿瘤相当大，为避免癌症扩散而切除
两侧卵巢、子宫等器官组织诚属合理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
1F：推 Duarte:手术同意书可能要量身订作了. 单一而制式的同意书说服力差. 07/07 06:27
2F：→ Duarte:尤其在术中可能发生术式变更的, 要事先确定意愿或定代理人. 07/07 06:28
3F：→ clerk:已经有不同术式的同意书了 07/07 06:34
4F：→ clerk:"如果是恶性的,可能子宫卵巢全部要拿掉"这种很细节的告知 07/07 06:40
5F：→ clerk:不知道会不会routine讲… 07/07 06:41
6F：推 cafardpurple:如果是医生没说的话 我们可以想到记者的标题 07/07 07:01
7F：→ cafardpurple:女支者:又一桩医疗疏失!!! 以下略= = 07/07 07:01
8F：→ cafardpurple:但是如果是病人的有错的话 一定不会出现这种标题 07/07 07:01
9F：→ cafardpurple:女支者: 如此澳病人 救命反被告 07/07 07:02
10F：推 Duarte:记者如果来这边 '取材' 的话, 也许会想下次要写得更毒吧 ^^ 07/07 07:16
11F：推 Duarte:ex. 医师败德劣迹 公会循私护短 之类的... 07/07 07:57
12F：→ jcchiou:这个医师做事相当小心, 被找麻烦才能全身而退... 07/07 10:23
13F：推 lrw:我就会解释说"如果...就开...，如果..就会..." 07/07 10:43
14F：→ lrw:所以解释一个手术同意书都要解释好久，医院表单又多 07/07 10:43
15F：推 Duarte:非告诉乃论的罪名, 检察官裁定不起诉之後, 还能提起自诉吗? 07/07 10:44