代轉： 　 http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=14264&p=207730#p207730 === 以下是轉載內容，另外感謝今天到場但無法參與的記者朋友們，您們辛苦了. 此外，內容中的［我］，不是偶... （今天有去的記者朋友們應該知道以後要找誰詢問了，別再找錯團體＆單位囉...^__^） === 今天是相關資料的研討，由於通知突然，場地又有限，無法對外開放，(我事前不知道) 導致在網路上得知消息的記者朋友無法參予，深感抱歉。 立法院法制局資料老舊，錯誤百出 醫政處態度公正 藥政處態度偏頗 還好我及時提出2008加州藥事法及日本的藥事法反駁 健保局重點在減少藥價差，承認醫藥分業與藥價差無關 醫改會資料片面，斷章取義 消基會沒發言 全聯會已提出最新資料更正 藥價差與醫藥分業是風馬牛不相及的事 以醫藥分業強制處方釋出為手段 來解決藥價差的目的 缺乏立法的關聯性 中華民國醫師公會全國聯合會 說 明 97年5月14日 壹、以修法來解決藥價差不能挽救健保局財務危機 --是制度面執行的問題、非法律問題— 貳、醫藥分業單軌制，無法解決現存「藥價差」問題，且剝奪民眾自由選擇調劑場所 權利，忽視病人生命法益，破壞現有體制下的醫病和諧關係之建立。 訴求重點： 一、在目前體制下，健保局有法源依據和能力處理「藥價差」。 二、修法強迫實施「單軌調劑」無法節省健保支出，且忽視病人的生命法益，違反病人 　　「自由選擇調劑處所」的權益，破壞現有體制下的醫病和諧關係之建立。 三、制度使然，造成「剝削供給面，放任需求面」之現象與藥價差毫無關聯。 四、在總額制度下，調降藥價，縮小藥價差，是「藥費節流」而非「藥費節餘」，更 　　非健保財務困境之元兇。 五、健保「節流」與「開源」，依法調整費率，方是解決健保財務之首要課題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.218.105 ※ 編輯: mk 來自: 218.163.218.105 (05/14 22:27) ※ 編輯: mk 來自: 218.163.218.105 (05/14 22:30)