※ 引述《tropics (tropics)》之銘言： 前文恕刪 : 推 jagdzaku:這種事老早就在發生了,我勸你用另一個方向來思考:你的病 06/23 23:27 : → jagdzaku:人X光發現可能是有問題(不管是自己發現還是報告有打)->自 06/23 23:28 : → jagdzaku:己先告知病人,照會別科;還是只安排門診掛號,讓你不知道別 06/23 23:29 : → jagdzaku:的醫生會怎麼說你的情況.何者較佳應該很容易理解.這次這 06/23 23:31 : → jagdzaku:個案例到底被告的醫師責任為何其實不容易判斷,不過我看到 06/23 23:32 : → jagdzaku:一票人不試著提高自己醫療行為中該有的警覺性,只會說一些 06/23 23:34 : → jagdzaku:氣話,將發現問題的責任推給別人,這樣只會讓你死的更快 06/23 23:36 j大所說的固然很有道理 但我更關心的是 這個社會對醫師的能力和付出的要求, 是否沒有上限? 今天是X光 報告說有問題 醫師沒告知 那小弟可以很合理的類比到以下情境: 今天一個門診的病人 routine檢查發現輕微貧血 MCV normal platelet也略低 A: 一般的醫師: 可能連想都不想就pass過去 B: 看病很詳細又仔細的醫師可能會對病人說: 你的血紅素有點低喔! 有沒有異常出血的症狀? 以後要記得追蹤喔 你自己去掛血液科看看好嗎? 那一兩年後 病人突然發現有MDS還是aplastic anemia之類的病 他是不是可以回頭追以前的資料 然後說: condition A:醫師沒跟我說我有問題 延誤病情 我告! condition B:醫師講得不清不楚 or B醫師沒跟我講! (其實是病人自己忘了) 然後病歷沒有記載有告知的動作 所以照樣告! 然法官再參考這個判例 他會判出什麼結果來?? 這是我最好奇的 今天回溯性的看這個案例　說實在不用醫師 　連路人都會說醫師未告知病人異常是不對的 但問題是 1.醫師做得任何檢查　是否任何雞毛蒜皮的事都要詳細報告解釋轉診並 留下病歷記錄? 是否可以類推到其他醫師　醫院開的檢查? 2.醫師未告知的情況下　後來出問題　醫師應該負多少責任? 賠多少錢?　如果這個病早知道晚知道預後沒有差異呢? 是不是之後發病的責任都可以累加到第一個miss掉異常報告的醫師頭上? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.160.59