作者hahawow (哇哈哈)
看板medache
標題Re: [閒聊] 急診室內揮刀 醫師重傷命危 兇嫌母親ꐠ…
時間Sat Feb 17 17:57:36 2007
老刺客 闖急診 殺醫師
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/17/today-so1.htm
同一網頁的評論
醫病互信 白色巨塔 灰色地帶
______________________________________________________
...
若醫師違反告知義務，不但在刑法上可能構成「強制罪」、
「傷害罪」等；民法上，也會構成「侵權行為」。
但醫療法第64條也規定，如果醫師當時採行的醫療措施是急救
或醫療照顧所必須，即使未獲同意，也可能阻卻違法；但
是否為急救或醫療照顧所必須，並非醫師認定就算，一旦引發
糾紛，還需要
以專業鑑定、經過法律判定為準。
______________________________________________________
醫師認定都不算數了...
沒有同意書->沒endo !?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ hahawow:修到推文,請重推 02/17 17:59
2F：推 MOTCT:關鍵字：專業鑑定，實務上以醫事審議委員會的報告為主 02/17 18:05
3F：推 hahawow:本案醫審會有說插管非必要嗎?還不是被檢方提起公訴... 02/17 18:07
4F：推 hahawow:起訴書沒公佈個人難以得知詳情... 02/17 18:11
※ 編輯: hahawow 來自: 123.192.144.134 (02/17 18:18)
5F：推 canchuchi:可是鑑定的人都沒在現場~沒看到病人怎樣判定~ 02/17 23:34
6F：→ canchuchi:還是要好好書寫病歷~ 02/17 23:35
7F：推 bathape:醫師已不被認為是專業的一種了嗎？ 02/18 09:26
8F：→ bathape:唏噓…法界對某案件有不同見解，就可延宕判決，吵吵鬧鬧 02/18 09:27
9F：→ bathape:醫生對棘手CASE卻在當下就得做決定 人死了就等被告 02/18 09:28
10F：→ bathape:還是「法」比較大呀 醫界有專業？還是等法界採信與否吧 02/18 09:30
11F：→ bathape:有「關係」就有，「突發性低血壓」作護身符 一般人有法官 02/18 10:51
12F：→ bathape:會採信嗎？呵 02/18 10:52
13F：推 tonyshell:現在都是法官說了算啊！ 02/19 13:22