作者hahawow (哇哈哈)
看板medache
标题Re: [闲聊] 急诊室内挥刀 医师重伤命危 凶嫌母亲ꐠ…
时间Sat Feb 17 17:57:36 2007
老刺客 闯急诊 杀医师
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/17/today-so1.htm
同一网页的评论
医病互信 白色巨塔 灰色地带
______________________________________________________
...
若医师违反告知义务，不但在刑法上可能构成「强制罪」、
「伤害罪」等；民法上，也会构成「侵权行为」。
但医疗法第64条也规定，如果医师当时采行的医疗措施是急救
或医疗照顾所必须，即使未获同意，也可能阻却违法；但
是否为急救或医疗照顾所必须，并非医师认定就算，一旦引发
纠纷，还需要
以专业监定、经过法律判定为准。
______________________________________________________
医师认定都不算数了...
没有同意书->没endo !?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ hahawow:修到推文,请重推 02/17 17:59
2F：推 MOTCT:关键字：专业监定，实务上以医事审议委员会的报告为主 02/17 18:05
3F：推 hahawow:本案医审会有说插管非必要吗?还不是被检方提起公诉... 02/17 18:07
4F：推 hahawow:起诉书没公布个人难以得知详情... 02/17 18:11
※ 编辑: hahawow 来自: 123.192.144.134 (02/17 18:18)
5F：推 canchuchi:可是监定的人都没在现场~没看到病人怎样判定~ 02/17 23:34
6F：→ canchuchi:还是要好好书写病历~ 02/17 23:35
7F：推 bathape:医师已不被认为是专业的一种了吗？ 02/18 09:26
8F：→ bathape:唏嘘…法界对某案件有不同见解，就可延宕判决，吵吵闹闹 02/18 09:27
9F：→ bathape:医生对棘手CASE却在当下就得做决定 人死了就等被告 02/18 09:28
10F：→ bathape:还是「法」比较大呀 医界有专业？还是等法界采信与否吧 02/18 09:30
11F：→ bathape:有「关系」就有，「突发性低血压」作护身符 一般人有法官 02/18 10:51
12F：→ bathape:会采信吗？呵 02/18 10:52
13F：推 tonyshell:现在都是法官说了算啊！ 02/19 13:22