※ 引述《tylenol (Acetaminophen)》之銘言： : 若那位病人家屬因為從事化療藥物研發, 所以是專家, 所以對醫生治療有意見 : 若因為如此, 那麼, 因為醫生的治療處方常常被覺得有意見 : 所以, 就相對那個專家而言, 醫生不是專家囉? : 科內的其他主治醫師跟教授, 也都不是專家, 所以才沒提出問題沒有意見囉? : : 那如果遇到的病人家屬不是專家，但是是很用功的，會自己找 paper 讀的那種 : : 會有不一樣的溝通方式嗎? : 就算查了很多書, 講白一些, 就是差在臨床經驗 經驗確實是很重要,臨床很多東西都是靠經驗累積出來的, 書本上的東西也是前人累積了許多慘痛的經驗累積出來的心得. 舉個例子好了, 有一個內科教授, 宣稱他看過盲腸炎上萬篇的 paper, 熟知一切盲腸炎的種種症候變化, 理學檢查, 開刀過程, 預後... 但是你敢給他開刀嗎 ? 為什麼不敢 ? 因為他沒有臨床經驗, 光是紙上談兵, 沒有實際演練的經驗, 是很危險的事, 這也是臨床醫學的訓練過程講究經驗承傳的原因. 病人家屬專家看到的是自己的家人,是一堆紙上的數據, 他們沒有想過醫師看過的是成千上萬同樣的病人, 你要相信哪一邊的經驗 ? 像羅倫佐的油裡面那種家屬畢竟是少數個例. 現在因為網路資訊發達, 醫學知識透明化, 很多東西彈指間即可取得, 所以你的專業, 還是有可能被質疑, 尤其是一些還沒有定論的東西, 家屬可能會找出許多相反的文件來質詢你, 對於這種不信醫的家屬, 還是很委婉的請他另請高明為上策, 相信他也會找到與他 "投緣" 的醫師, 醫病關係本來就是一種緣分, 醫師醫病不醫命, 不信醫者不醫...不能轉走的,只好小心謹慎一點, 防禦性醫療, 不要被抓到把柄, 把自己責任內該做的做好, 這樣就好了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.160.122 ※ 編輯: dewenhsu 來自: 220.132.160.122 (09/30 09:43)