不好意思 這是我po的同一篇 因為沒人回應 只好改題目 被我騙進來的別生氣呀 健保政策的推出就像是選舉的牛肉一樣 倉卒推出 之後再慢慢的減少會加料 為的就是把政策像商品一樣的包裝 把選舉當作一個市場 但誠如版主說的一樣 現在的的健保補助充其量只能拿來平衡支出 而所謂的收入則只能仰賴掛號費 抱歉我對醫療的文化不了解 但我是不是能這樣推測 小型或是一般型的醫療院所有可能會因為收支的不平衡 而歇業 剩下的顧客 也就是病人 則只好勉為其難的到教學中心或是地區性的醫院來就診 使得保費加重外 掛號費也跟著加重 更影響了部分偏遠地區民眾的就醫權益 而在我之前看到的報章雜誌中 有寫到即使是大型醫院也會挑比較不會增加醫院成本 且能像健保局申請到的病人來進行醫療服務 那如果真的這樣 那付不出高額掛號費的民眾怎麼辦? 又以台北市的聯合醫院體系為主 台北市的聯合醫院是不能排斥病人 意即不能拒絕病人就診(不知道記得對不對?有請版主更正) 如果民眾一窩峰的湧入 或許危言聳聽 或誇大其詞 那台北市的醫療體系是不是有可能就此瓦解呢? 又講到這 我不禁思考 事後審查的制度 它的功能到底在哪? 還有它的實施內涵到底為何? 為什麼能讓一個社會保險變成這樣? 最後 真的除了增漲掛號費之外 沒有其他的辦法可以補救了嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.158.161