※ 引述《sifon (電聯車男)》之銘言： : ※ 引述《alberchi (唔)》之銘言： : : 是請一位蠻有名氣專處理醫療方面的法官來敝院演講 : : 提到了不少case 其中有一個最特殊 : : 一位在急診科的實習醫師 幫一位車禍病人神經學檢查沒問題 : : 所以沒有做CT 結果病人expire 這位實習醫師為了這個訴訟整整花了七年 : : 每三個月就跑一次法院........最後還是判刑數個月 緩刑兩年! : : 這位法官演講中也點出一個很重要的理論 也許不少人聽過了 不過我還是忍不住OP : : 如果法官要整醫生 刑事方面他就直接判你無罪 : : 如果法官要救醫師 他就輕輕的判---但是前提是兩造已經達成民事和解 : : 因為這涉及檢察官的績效考績!如果無罪定讞 檢察官考績會被扣分! : : 所以為了考績 檢察官就會繼續上訴 高等法院跟最高法院的法官可不一定會輕輕的判 : : 甚至這個案子會一拖再拖 三個月就走一次法院............. : : 如果法官輕輕判 例如拘役幾天 這樣不會影響到檢察官考績 : : 檢察官通常就不會繼續上訴------皆大歡喜 除了醫師要去牢裡彎腰撿肥皂幾天 : : 聽了真的很氣 沒想到外面世界是這樣在運作 : : 是不是只要病患或是家屬去告 醫生很大機率就是賠錢 然後去彎腰撿肥皂 : : 就算明明沒錯 只要鬧到上庭 一定不能無罪釋放嗎? : : 聽了真的蠻灰心的 : 看完這篇有幾個問題 : 第一就是全台灣沒幾家醫院 出了醫糾會叫intern扛的 : 以前聽說X庚發生過 現在應該也不會了吧 : 第二個是聽急診科的學長說 : 頭部受傷的病人 健保局不敢刪 brain CT : 因為只要漏掉一個該做而未做的 相對付出的代價也就太大了 : 第三就是傳統觀念上 : 即使病人的情況已經在走下坡 (隨時有可能會死掉) : 家屬還是會希望知道病人為什麼會死 : 所以該做的檢查 還是照做 : 不要因為沒辦法救活病人就不檢查 : 這不是在浪費健保 （真的有Finding 健保也不能刪） : 而是在幫病人 也是在保護自己 我不是很清楚此案例來龍去脈 也是黃姓法官口述得知 我也很想知道哪家醫院那麼沒勇敢 讓一個intern上火線玩七年 黃法官是說這個intern跟家屬說---因為狀況看起來沒有變化 如果照電腦斷層 可能會被刪 聽起來應該是健保時代發生的事情 intern如果沒人教 又看太多ptt抱怨文章 說不定真的可能會誤判形勢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.112.111